Veranstaltung der

Künstler oder techniker, weil ihr job ist instabil, abwechselnd perioden der arbeitslosigkeit, die intermittents du spectacle profitieren, die seit ende der 1970er-jahre, eine regelung für die arbeitslosenunterstützung großzügiger als die allgemeine regelung. Ein erworbenen sozialen strukturwandels in der wirtschaft der französischen kultur – verteidigt sowohl von links als auch von rechts – , wurde im laufe der zeit und je nach der prekarisierung der gesellschaft, der erzfeind von prüfungen die für öffentliche Rechnungshof. Die richter der rue Cambon beschuldigen regelmäßig diese regelung graben sich das defizit der arbeitslosenversicherung und aufrechterhaltung der "intermittents du spectacle" wie « der kategorie arbeitsuchende, die eine entschädigung mit weit regeln die günstigere ».

Aber der jüngste bericht – veröffentlicht am 26. november und vom präsidenten unterzeichnet Didier Migaud – ein wenig verändert alles : zum ersten mal stellt der Gerichtshof fest, dass die freischaffenden sind nicht die hauptschuldigen am defizit der Arbeitslosen-und der organisation verwaltet werden und arbeitslosenversicherung : die verschlechterung der situation der CDI, CSD und der erfolg nimmt einen höheren anteil. Eine selbstverständlichkeit, dass der Gerichtshof präzisiert, als konjunkturellen krise, was sich nicht ändert, strukturell, die notwendigkeit für die finanzierung immer wichtiger, der intermittents du spectacle im vergleich zu den anderen arbeitsplätzen entschädigt.

Der bericht note :

« Die verschlechterung der gesamtsumme der beiträge und der leistungen des regimes zwischen 2008 und 2011 ergibt sich zunächst als saldo der positiven CDI allgemeine regelung, die im vergleich zu 2008 sank insgesamt um fast 3 milliarden euro im jahr 2010, gefolgt von zwei milliarden im jahr 2011 (…) Es ist die entwicklung der negative saldo der CSD, wirkte sich auch auf das finanzielle gleichgewicht der arbeitslosenversicherung mehr als die salden der anhänge 4, 8 und 10 [entschädigungen der intermittents du spectacle]».

Trotz dieser bestimmten konjunkturellen der letzte bericht der Gerichtshof bleibt unnachgiebig gegen das regime der "intermittents du spectacle", mit einem defizit von rund einer milliarde euro pro jahr, und das seit zehn jahren : « Die ständig bedarf an finanzierungen, die sich aus der höhe von einer milliarde euro seit 2004, wo er erreichte 97 millionen euro, also weit vor der krise, zeigt sich, dass-unabhängig von den schwankungen auf dem arbeitsmarkt, es stellt einen strukturellen charakter. »

Wie funktioniert die regelung der arbeitslosenhilfe mit der intermittents :

Die anhänge 8 (seit 1965) und 10 (1968), sind eine reihe von spezifischen regeln für die entschädigung für künstler und techniker "intermittents du spectacle" im anhang der verordnung der arbeitslosenversicherung. Es gibt solche anlagen, die für andere arbeitnehmer eine bestimmte beschäftigung wie leiharbeit, hafenarbeiter, treiber, der handelsmarine…

Aber die finanzierung der gesamten vorrichtung erfolgt auf der grundlage des prinzips der solidarität zwischen den berufsgruppen. Seit 1979 ist dieses regime montiert unterstützt indemnisant der zeitweise bis dahin ausgeschlossen, dass der anspruch auf arbeitslosenunterstützung grund der besonderheit ihrer beschäftigung.

Das regime hat dann löste zahlreiche krisen. Die letzte stammt aus dem jahr 2003, war gegenstand einer lebhaften protest führt, dass die annullierung auf diversen festivals. Seit 507 stunden arbeitszeit auf 10 monate für künstler oder 10,5 monate für die techniker, die notwendig sind, um eine entschädigung gewährt werden : diese schwellenwerte sind viel höher als in der allgemeinen.

« DAS GERICHT kam SCHLIEßLICH ZURÜCK AN DIE VERNUNFT »

Mathieu Gregor, dozent in der soziologie, der anerkennung dieser daten konjunkturelle stellt « der anfang zurück und mea culpa des Gerichtshofes, dem letzten bericht war sehr kritisiert » für seinen ton als unbegründet, insbesondere der arbeitsminister Michel Sapin, hatte einmal den unsinn, dass es zu beschuldigen, die regelung der intermittents graben das defizit. Im januar hatte der Gerichtshof erneut gekündigt diät « ohne entsprechung im ausland ».

heute, « der Gerichtshof kam schließlich zurück an die vernunft », meint der spezialist für die beschäftigung in der kunstszene, gegenwind gegen die urteile als « übermäßige » : « in der derzeitigen situation ist es offensichtlich, dass die verschlechterung der konten ist im zusammenhang mit der allgemeinen zunahme der arbeitslosigkeit und der ablehnung arbeitgeber in betracht zu ziehen wäre eine erhöhung der beiträge ».

DIE « PERMITTENCE » IMMER IM SUCHER

Schwierig, doch zu erkennen, in diesem vorläufigen rechtsschutzes insgesamt änderung in der haltung der anteil der richter und staatsanwälte, die das regime der intermittents war schon immer ein steckenpferd. Sie vor allem ihre kritik an einer bestimmten kategorie intermittents und deren arbeitgeber: « permittents », der intermittents deren aufgabe es ist, regelmäßig oder sogar permanent bei demselben arbeitgeber – und für einige von ihnen ordnungsgemäß entlohnt wird – und die nutzen und die leistungen als « add-vergütung ». Sie wären 4%, abhängig von der Arbeitslosen-und 15% je nach der Rechnungshof.

die Wichtigsten unternehmen, die beschuldigt werden, zu missbrauchen : die großen unternehmen des audiovisuellen sektors, einschließlich der im öffentlichen dienst. « Die gewerkschaften berichten, dass eine auslagerung von dauerhaften arbeitsplätzen und nennen instandsetzung hunderte von befristeter in unbefristete verträge. In der zwischenzeit die arbeitslosenversicherung weiterhin ein einkommen neben den intermittents, deren aufgabe es ist, den regelmäßigen und für einige von ihnen, korrekt bezahlt », stellt eine untersuchung Télérama.

die frage, Die der Gerichtshof ist somit als « gut solidarität zwischen den berufsgruppen », dessen definition gehört zu den behörden und den sozialpartnern. Es zieht also ihre aufmerksamkeit « auf die wirtschaftlichen und finanziellen konsequenzen der regeln in kraft, zu einem zeitpunkt, wo der arbeitslosenversicherung kennt ein defizit und verschuldung hoch ».

dazu, sie bekräftigen ihre zwei empfehlungen scheinwerfer :

1/ Erhöhung der beiträge der arbeitgeber und verknüpfen sie ihr niveau der klage, die sie tun, um an der arbeit intervall : « ein arbeitgeber würde so ein beitragssatz umso höher aus als würde er einen breiten einsatz der intermittenz ».

das ist der « verursacherprinzip, prangert Mathieu Gregor. Diese empfehlung wird den kontakt mit der realität der branche, würde eine bestrafung, kleine firmen, die ein prekäres gleichgewicht (und die beschäftigen in der regel, dass der intermittierenden oder fast) und mindern die beiträge der größeren strukturen oder größere gruppen av-medien (neben dem geringen intermittents-haben – zum glück – einen erheblichen anteil der beschäftigten im DBA) ».

2/ Zu einem größeren unterschied zwischen techniker und künstler,, da die techniker bilden gerade die große mehrheit der permittents : sie zeigen eine längere arbeitszeit und profitieren sie von entschädigungen höher sind, als die künstler.


Leave a Reply