Nicolas Sarkozy bei seinem besuch im kkw Fessenheim (haut-Rhin), am donnerstag, 9. februar. "es ist Eine gefährliche idee." "Nicht angebracht…" spezialisten für verfassungsrecht befragten durch Die Monde.fr sich kritisch bezüglich der idee, Nicolas Sarkozy von einer volksabstimmung zu unterziehen, ein neues system für die entschädigung der arbeitslosen und eventuell greifen, diese art der konsultation über das recht der ausländer.

>> Lesen : Arbeitslosigkeit, zuwanderung : die künftige reformen von Sarkozy

Die absicht des präsidenten kandidaten als dieses "werkzeug " gaullisten", verwendet, neun mal in der fünften Republik, wundert da Herr Sarkozy hat sich in zwei missgeschicke, die mit diesem instrument der direkten demokratie : es abgewischt hatte, ein fehler auf, das referendum korsika 2003, als er minister des innern, und erinnert sich nicht auf den europäischen verfassungsvertrag im jahr 2005, abgeschnitten hatte Frankreich in zwei.

>> Lesen : referendum tool "gaullisten" verwendet, neun mal in der fünften Republik

  • Ein referendum der legislative "möglich" über die entschädigung der arbeitslose

Das staatsoberhaupt, die noch nicht offiziell seine kandidatur vor, in einem interview mit dem Figaro Magazine erscheinen samstag, 11. erstellen sie ein neues system für die entschädigung der arbeitslosen, die wären gezwungen, akzeptieren den ersten job, für den sie erhalten eine ausbildung, wenn er wiedergewählt werden im frühjahr 2012 .

"Wenn ein konsens zwischen den sozialpartnern", ein referendum "nicht erforderlich", erklärt er. "Aber wenn die interessen von privatpersonen, die hindernisse kategorische erwiesen sich als zu mächtig, sollte wohl überlegen, ob sie sich bitte direkt an den Deutsch-sie geben ihre meinung über das system der arbeitslosenunterstützung und auf die art und weise, wie sollte man überlegen, die arbeit und der assistenzzeit", fügt er hinzu.

rückgriff auf eine volksabstimmung zu diesem thema ist "möglich", sorgen für Pascal Jan, professor für öffentliches recht am Institut d ‚ etudes politiques de Bordeaux und Bertrand Matthäus, spezialist für verfassungsrecht, befragt von LeMonde.fr. Die frage der entschädigung ist die politik der sozialen bereich, auf dem der präsident der Republik kann bei einreichen volk ein gesetz, mit dem referendum gesetzgebung, der gemäß artikel 11 der Verfassung.

  • "Das ist im grunde gegen das scheitern des sozialen dialogs"

"nutzen dieses tool, wenn eine vereinbarung mit den sozialpartnern fehl, ist ein wechsel in kraft und es kommt zu protokoll des scheiterns des sozialen dialogs", richter, Pascal Jan, stellvertretender vorsitzender der Kreis der constitutionnalistes. "Es ist nicht sinnvoll, da dies zu einem kurzschluss den körper vermittler, verleugnen die qualität der vertreter der arbeitgeber und der gewerkschaften", nach diesem letzten, in der es heißt übrigens, dass die organisation einer solchen volksbefragung "teuer".

"Zurückgreifen volksabstimmung entschieden eine frage, die nicht-anteil der direkten politischen und mittelfinger ist nicht das beste tool", sagt Bertrand Matthäus. "Auf die frage der entschädigung der arbeitslosen, die zu einem bestimmten thema, die möglichkeit, ein referendum ist nicht illegitim, aber fragwürdig. Man kann sich fragen, ob es wirklich bereich zu verwenden dieses instrument", die am häufigsten bevorzugte für verfassungsänderungen oder der europäischen verträge, die unter der fünften Republik.

Die art und weise, wie Herr Sarkozy plant zurückgreifen referendum "ist eine verformung der politik, wie man sie nutzt das tool", so der jurist. "Die einzige frage, die so verlegt werden kann, ist" stimmen sie der gesetzesvorlage, die sie unterworfen ist ?‘ Aber zu keinem zeitpunkt kann man dem das volk gefragt, ob es für oder gegen dieses oder jenes thema", sagt er.

Die berichterstattung des "Figaro Magazine" vom 11. februar.

  • Ein referendum darstellt, auf das recht der ausländer eine maßnahme, die „gewagte“

Nicolas Sarkozy schließt nicht aus, den einsatz einer volksabstimmung über das ausländerrecht. Er ist der auffassung, dass nur der verwaltungsgerichtsbarkeit, und nicht mehr die gerichte, sollte es in der alleinigen kompetenz in den bereichen einwanderung, betont aber, dass es eine reform der Verfassung. Gefragt, ob er plant, auch hier von einem referendum, Nicolas Sarkozy antwortet : „Das ist ein thema, das kann man diskutieren.“

rückgriff auf ein referendum über dieses thema ist auch „möglich“, so die spezialisten des verfassungsrechts. Eine solche maßnahme hätte alle chancen retoquée durch den verfassungsrat, erfordert eine reform der Verfassung, wie sieht Sarkozy. Das staatsoberhaupt, dann sollte die user des referendums darstellt, gemäß artikel 89 der Verfassung, die dem präsidenten der Republik oder dem Parlament zur überprüfung eines verfassungs-text.

Ein aufwändiger prozess, der wenig priorität, nach Pascal Jan. „Es gibt keine notwendigkeit, zu bearbeiten, zu unserer Verfassung, die bereits überarbeitet wurden mehrfach“, ärgert sich der spezialist. Ein vorschlag, den er hält es „gewagt“, denn „dies deutet darauf hin, dass die richter, die entscheidungen zu treffen, unabhängig, nicht ihre arbeit tun“.

  • Ein tool, das kann „gegen die Franzosen“

auf der anderen seite, der präsident der Republik „glaube nicht,“ dass es erforderlich ist, ein referendum über die schule, da seiner ansicht nach, „er würde gesehen werden als ein weg, wieder einen teil der gesellschaft, der welt der bildung“.

Ein referendum über die entschädigung der arbeitslosen könnte so viel „gegen die Franzosen, dass die frage der bildung“, sagt Pascal Jan. „Stellen sie sich vor, dass das ergebnis von 51% und 49 % gegen ? Es gibt tatsächlich eine mehrheit, die sich gelöscht wird, aber de facto ist das ergebnis gegen die Franzosen“, betont er.

  • „Nicht ein modus der regierung“

gerne mehrere volksabstimmungen, wie beabsichtigt, Herr Sarkozy, „ist die regierung strom in der logik verfassungsgericht“, betont Bertrand Matthäus. „Wir können nicht das referendum als ein mittel, zu regieren, da es nicht möglich ist, user häufig auf ganz heikles thema“, meint er.

Nach dieser, wurde das verfahren eingestellt, die seit dem referendum über die traté eine europäische verfassung im jahre 2005 veranstalteten, denn „mehr als oft nicht, die Franzosen reagieren nicht auf die frage gestellt wird, kann dies in frage zu stellen, die legitimität des präsidenten an die macht“.

„Die eigentliche frage ist : wenn das nicht gewinnt, Nicolas Sarkozy einsetzen, dass er seine verantwortung ?“, anfrage Pascal Jan. Bevor verhindern : „Wenn Herr Sarkozy nicht, zieht keine persönliche konsequenz, im gegensatz zum general de Gaulle hatte seinen rücktritt in der waage, 1969, besteht das risiko, dass die erhöhung der verantwortungslosigkeit des präsidenten der Republik.“

„>


Leave a Reply