demonstranten gegen den vertrag Tafta sie durch Paris, den 10.

Die Decoder entschlüsseln das freihandelsabkommen transatlantischen Tafta, derzeit in verhandlungen zwischen Brüssel und Washington.

Was die gegner des Tafta sagen :

Getragen von einer ideologie, die elemente, die freihandelsabkommen transatlantischen würde unweigerlich zu Europa eine deregulierung weit verbreiteten glauben, was seine kritiker.

« us-amerikaner waschen ihr huhn mit chlor : sie essen huhn chlor », versichert und Jean-Luc Mélenchon ende 2013.

" Schutz von persönlichen daten über das Internet -, OGM -, pestizid -, gesundheits -, umwelt -, sozial -, regulierung der finanzmärkte, schiefergas : mitglied des kollektivs #STOPTafta stellen sicher, dass die strengen eu-normen richten sich auf das minus-sagen, us.

Warum ist es noch zu früh ist,

Die frage nicht tarifäre handelshemmnisse im mittelpunkt der verhandlungen. Es handelt sich um alle hindernisse für den freien handel mit ausnahme der zölle, d.h. die normen, zertifikate oder andere regeln erschweren die einfuhr von erzeugnissen, die amerikaner auf europäischem boden, oder umgekehrt. Das mandat für die verhandlungen im auftrag von Staaten der europäischen Kommission ist ohne zweideutigkeit in diesem punkt :

« Das abkommen soll beseitigen sie unnötige hindernisse für handel und investitionen einschließlich nicht-tarifärer handelshemmnisse bestehenden. »

Dieser text spricht jedoch für die einrichtung von vorkehrungen, um zu verhindern, wird die neigung der deregulierung generalisierte : die einhaltung des besitzstands der europäischen union und der nationalen rechtsvorschriften über die soziale und ökologische standards wird als eine voraussetzung für den handel.

zum beispiel auf den normen (phyto), sanitäre anlagen (d.h. das verbot huhn gechlort oder rinderfilet hormone), die aufgaben festgelegt, dass Europa behält « das schutzniveau [sie] für angemessen hält ». Neben us-präsident Barack Obama versicherte sie nicht die absicht haben, ein abkommen zu unterzeichnen, die « schwächung der schutz der verbraucher ["und"] " umweltstandards », denn er hat « kein interesse ».

« die Organisation der abstimmung »

außerdem, so betont Rue89, das ziel der verhandlungen ist nicht so einzurichten, normen transatlantischen einzigartige organisieren abstimmung, um-und us-normen untereinander kompatibel. Die verhandlungsführer planen, erstellen eines « rates für die zusammenarbeit auf der regulären », die dafür zuständig wäre, diese mission zu erfüllen. Für die gegner des Tafta, dieses gremium könnte entziehen, und die entscheidung den demokratischen mechanismen, indem sie die standards immer sie wünschen.

es kann Jedoch jede endgültige analyse ist derzeit verfrüht, denn wir kennen nicht den inhalt des textes, von denen dann die verhandlungen. Das spiel ist noch nicht geöffnet, und das ergebnis hängt von dem druck, der von beiden seiten. Das europäische Parlament, die aus den wahlen zum europäischen 25 mai könnte in diesem zusammenhang eine wichtige rolle spielen, da seine zustimmung, ist sie notwendig für die ratifizierung des Tafta. Am 12 märz, er hat bereits gezeigt, seine muskeln und droht, ihn zu verwerfen, wenn er entsprach nicht dem eu-recht im bereich der persönlichen daten.

Die transatlantischen vertrag decodiert

  • Tafta, was ist das ?
  • Tafta ist er verhandelt in der deckkraft ?
  • Tafta geht es zu verlagern, der unsere gerechtigkeit ist in Washington ?
  • Tafta wird er millionen arbeitsplätze geschaffen ?

Leave a Reply