stieg im september auf 13% befürworter in der studie von TNS Sofres-« Le Figaro Magazine », François Hollande hält derzeit den rekord für die unbeliebtheit für alle institute der umfrage.

Instabilität des ministeriums auspacken der privatsphäre, umfragen katastrophal sind für frischen wind panik auf den präsidenten der Republik und der regierung Valls 2, nur neun tage nach der bildung seiner neuen mannschaft. Thomas Wieder, leiter der politischen abteilung der « Welt », beantwortete die fragen der leser der Welt.fr.

Gordon : Was sind die fehler François Hollande zu müssen, dass er auch unten in den umfragen ?

Thomas Wieder : zuerst François Hollande nicht nutzen sehr hoch. Die popularität am tag nach seiner wahl im mai 2012 nicht erreichte höhen. Die rechte hat, von anfang an, wurde massiv gegen ihn. Im jahr 2007 war die situation ganz anders für Nicolas Sarkozy, der in den ersten monaten seiner amtszeit, konnte, ansonsten unterstützung, zumindest von der güte der partei die linke.

Dann den ersten zwei jahren der präsidentschaft Holland waren geprägt von der enttäuschung, die zunehmende seine eigene wählerschaft. Die politik Jean-Marc Ayrault und Manuel Valls, der nicht nur kein ergebnis angezeigt, wird aber in den augen von immer mehr wähler, die ihre stimme für 2012 François Hollande, als politik gegen die verpflichtungen, die damals von der sozialistische kandidat. Der präsident der Republik zahlt also seine hilflosigkeit und seinen verrat.

der dritte faktor erklären, der sturz Hollande in den umfragen ist verbunden mit der nachfolge der fälle, in denen licht, seinen mangel an autorität. Die episoden der letzten tage, beleidigung Montebourg und Duflot im abrechnung von Trierweiler, sind ein beispiel.

Sébi : Wie kommt es, dass sich die SP (WÜRG) war so wenig bereit zu regieren ?

Zehn jahre opposition scheinen in der tat haben gedient, das nicht viel. Die sozialistische Partei ein, sehr wenig arbeit wurde während dieser zeit, um über die welt im allgemeinen, die französische gesellschaft insbesondere mit software renoviert. Ist dies nicht der anfang von angestellten überlegungen unter Martine Aubry vor der präsidentschaftswahl 2012 aufgeholt hat wertvolle zeit verloren.

Adolphe Thiers : François Hollande hat er die chance, wiedergewählt werden im jahr 2017 ?

Die herausforderung für François Hollande heute nicht gewählt werden, 2017, es ist in der lage zu kandidieren. Noch nie seit dem beginn der fünften Republik, die frage der kapazität eines scheidenden präsidenten und kandidaten für seine eigene nachfolge nicht gestellt wird, auf diese weise.

Sarkozy war zwar sehr unbeliebt, wenn auch weniger, dass Hollande heute. Jacques Chirac war bis auf 16 % positive meinung, aber es war im jahr 2005, zwei jahre vor dem ende seiner zweiten amtszeit, und niemand konnte sich vorstellen, dann wäre es der bewerber eines dritten. Dort ist der wasserfall noch nie zuvor in seinem umfang und frühzeitigkeit noch nie gesehen.

Die tatsache, dass die SP gewoehnt hat, seine wähler im jahr 2006 und im jahr 2011 auf nun wählen sie ihren präsidentschaftskandidaten über eine grundschule, macht die sache sehr kompliziert für François Hollande. Angesichts der sehr geringe legitimität, die tatsache, dass es nicht zum " primären gesehen wäre wie eine ducken, sondern, im gegenteil, er nimmt heute an einer grundschule, es ist überhaupt nicht gesagt, dass es durchgesetzt wird.

Welches interesse François Hollande hätte auflösen, oder sogar kündigen ?

Die frage der auflösung sollte nicht gestellt werden, solange er nicht objektiv, eine blockade der mehrheit in der Nationalversammlung. Heute ist diese mehrheit gibt, jedes mal wurde sie im termin-trotz des lärms durch die schleuderer.

Aber was wahr ist institutionell nicht unbedingt politisch. Man sieht heute gut : der schwere der krise ist so, dass die unterstützung einer parlamentarischen mehrheit zerbrechlich ist ein bollwerk niedrig für das staatsoberhaupt. Man kann das beklagen, aber wir sind heute in einer demokratie eine meinung haben, wo die legitimität von macht misst sich auch anhand der umfragen. Diese sind heute so katastrophal, dass, ja, die frage stellt sich einer notwendigen operation relégitimation demokratischer macht, scheint nur noch der schatten seiner selbst.

Greg : Die wähler, sozialisten, würden sie die auflösung ein gutes auge ?

Die wähler, sozialisten, weiß ich nicht. Die parlamentarier sozialisten, sind dagegen sehr befürchten, diese sache. Sie fühlen sich gut auf der einen seite, dass durch die unterstützung mit zähnen und klauen der regierung, sie schneiden sich von ihrer basis. Aber auf der anderen seite, sie wissen, dass, wenn sie zu weit gehen « schlinge », wenn sie nicht zu stimmen das vertrauen in Manuel Valls, 16 september, also, wenn sie das risiko eingehen, dass der regierung die mehrheit, François Hollande kann nun versucht werden, sich aufzulösen. Gold, gestützt auf die ergebnisse der kommunal-und europawahlen, und angesichts der umfragen, die heute, neuwahlen würden alle chancen dazu führen, dass die Beresina wahlkampf.

Die sozialdemokraten sind immer noch traumatisiert von den parlamentswahlen im frühjahr 1993, von denen nur 58, davon waren zurückgekehrt. Sie wissen, dass die auflösung ist für viele von ihnen bedeutet ein ende der parlamentarischen karriere vorzeitig. Und sie wollen sie nicht.


Leave a Reply