Der erste teil des neuen berichts der zwischenstaatlichen sachverständigengruppe über klimaänderungen behauptet, dass der meeresspiegel könnte knapp einen meter bis zum jahr 2100. Das schmelzen des meereises nicht, dass der besorgt. In dem maße, wie sich eis reduziert, wie das chagrinleder, unter dem einfluss der globalen erwärmung, die Usa, grenzgänger und mineralölkonzerne untersuchen die möglichkeiten zur erreichung der polarländer reichen öl-und gasvorkommen.

Der Arktis renfermerait 13 % der weltweiten ressourcen unentdeckten öl (90 milliarden barrel oder drei jahre weltweite verbrauch) und 30% denen von erdgas (47 000 mrd. m3, sechs jahre konsum), die hauptsächlich in Russland und Alaska, laut einer studie des Instituts für geophysik der usa (USGS) 2008. Ein glücksfall, weckt begehrlichkeiten, während die nachfrage nach energie steigt sie – sollte sich bis 2050 verdoppeln – und in dem moment, wo das eis schmilzt, der im begriff ist, schlagen ihren historischen höchststand.

>> Lesen : "Gusseisen rekord-eisschmelze in der Arktis und Grönland"

RÜCKGANG DER WELTWEITEN energieerzeugung

Doch der anteil der kohlenwasserstoffe aus dem hohen Norden in der weltweiten energieerzeugung sollte deutlich senken, bis 2050 glauben, das zentralamt für statistik und dem forschungszentrum für das klima in norwegen, in einer neuen studie in der fachzeitschrift Energy Economics.

Die produktion von öl in der Arktis sollte so darzustellen, 8 % der weltproduktion im jahr 2050 gegenüber 10% im jahr 2010, auch wenn sie verdoppeln absoluten wert auf diese zeit. Für erdgas, der rückgang noch deutlicher: der anteil fiel von 27% auf 22 %. Die mengen von kohlenwasserstoffen rapide sinken auch in absoluten zahlen bis 2020, bevor sie wieder ansteigen, und zwar von 400 000 tonnen öläquivalent im jahr 2030 bis zu 800 000 im jahr 2050, stellt die studie fest.

Ein rückgang erklärt sich zunächst durch den aufschwung der unkonventionelle quellen wie schiefergas in Nordamerika, und die entwicklung der produktion von erdgas konventionell im Nahen Osten, zwei quellen, kostengünstiger zu betreiben, dass die kohlenwasserstoffe von der Arktis.

EXTREMEN KLIMATISCHEN BEDINGUNGEN

vorkommen mutmaßlichen der Arktis befinden sich nämlich meistens im meer, weit weg von terrestrischen infrastrukturen, unter extremen klimatischen bedingungen, in denen der wind und eisblöcke freizustellen, die stören können, und jede tätigkeit, die sie im sommer wie im winter. Faktoren, die das thema kosten.

Die bohrungen in den hohen Norden, erwiesen sich als mögliche ein wirtschaftlicher sicht in der mitte der 2000er jahre, als das barrel öl begann überschreiten der marke von 50 us-dollar. Die politik der nationalen produzierenden ländern wie Russland oder Venezuela und die sicherheitslage im Irak und Nigeria haben zusätzlich kompliziert zugang zu den wichtigsten ressourcen. In der gleichen zeit, das schmelzen des meereises und die technologischen fortschritte, wie die spaltung der horizontalen, denen die offshore-lagerstätten genutzt werden, die über brunnen an der küste gemacht haben, die ressourcen der Arktis mehr zugänglich.

heute, knapp zehn mineralölkonzerne sind auf der brücke. Die firma anglo-dutch Shell, eine im voraus ausgegeben 4,5 milliarden us-dollar bei der vorbereitung einer aktion bohren in der Arktis, laut der Financial Times, 2,2 milliarden, die in mietverträgen, dass sie begann zu vermieten vor sieben jahren. "Aber wenn es gelingt, schließlich bohren eines brunnens, es gibt ein risiko, dass sie nicht finden, so viel öl wie gehofft. Auch für die brunnen sind die am besten untersuchten und hoch technologischer sicht, der exploration von erdöl ist eine frage des glücks", sagt der britische tageszeitung.

Eisberge in Grönland im juli 2007.

ABSCHREIBUNGEN UND REPORTS-BOHRUNGEN

Abbildung für diese schwierigkeiten, die zukunft der enormen gasprojekt Chtokman, in den gewässern der russischen Barentssee, ist noch sehr unsicher, fast zwanzig jahre nach seiner entdeckung. Die russischen Gazprom und seine partner, der französischen Total und der norwegischen Statoil ist es nicht gelungen, eine einigung zu finden, würde eine nachhaltige entwicklung dieses vorkommen, enthalten kann, 3 900 mrd. m3 gas, das äquivalent zu einem jahr des weltweiten verbrauchs.

>> Lesen : "kälte in Russland"

Andere aufgabe : im jahr 2009 nach fünf jahren forschung, tanker britischen und russischen BP und Rosneft haben beschlossen, zu stoppen, der exploration auf der website des Sachalin-4, nach dem nicht zu finden signifikante reserven, erinnert sich der Financial Times. In der gleichen weise, das britische Cairn Energy ist es nicht gelungen, Grönland, entdecken mengen öl ausreichend, um den verkehr gebracht werden, nachdem sie geschält 1 milliarde us-dollar in ein programm zur erforschung von zwei jahren.

Wenn andere gruppen haben tatsächlich entdeckt, der großen lagerstätten, alle im moment haben abgestoßen, ihre projekte zu bohren. Die nutzung von Gazprom des feldes Prirazlomnoye, das erste projekt, das russische tanker in der Arktis, wurde dadurch verzögert, dass schwierigkeiten, bau-und budgetüberschreitungen. Die produktion beginnen soll ende des jahres in dieser lagerstätte mit reserven bewertet von 526 millionen barrel rohöl. Dienstag, Statoil hat auch angekündigt, abzuwehren, mindestens ein jahr, bis 2015 die bohrung einer lagerstätte im meer der Tschuktschen, zwischen Sibirien und Alaska. Auf dieselbe weise wird die us-amerikanische ExxonMobil, die erforscht mit Rosneft die Kara-see, im norden von Russland, fragt sich, und die exorbitanten kosten solcher projekte, während der zugang zu diesen bereichen kann nur über einen sehr kurzen zeitraum, grosso modo von juli bis oktober.

GEFAHR Von UNFÄLLEN BOHRUNGEN "unterschätzt"

Diese reihe von projekten, die von der bohrung, ist auch verlangsamt durch die opposition und das lobbying der örtlichen bevölkerung eine reihe von NGOS und wissenschaftlern, die stark geschrumpft, die durch die ölpest von 2010 im golf von Mexiko, alarmieren sie regelmäßig über die risiken, die mit den bohrungen in einem der letzten heiligtümer noch leere der welt. Das risiko eines unfalls, bohr-und die schwierigkeiten bei der organisation der hilfe in diesem feindlichen werden unterschätzt, stellen sie sicher.

>> Lesen : "Das rennen von erdöl arktis fehlende leitplanken"

Kumi Naidoo, direktor von Greenpeace International, erklärte ende august, bei einer aktion auf die plattform von Gazprom im Arktischen : "Der einzige weg zur vermeidung einer ölpest katastrophalen in dieser einzigartigen umgebung, ist es endgültig zu verbieten bohren, jetzt."

>> Lesen : "Greenpeace verließ die plattform von Gazprom in der Arktis"


Leave a Reply