Das lager der gegner der damm Sivens (Tarn), 28 oktober, 3 tage nach dem tod des jungen widersprechende Rémi Fraisse an der talsperre Sivens.

Die europäische Kommission hat vertragsverletzungsverfahren gegen Frankreich wegen der damm Sivens ? Die informationen wurden gegeben von der kette LCP-Nationalversammlung am dienstag, 18. Aber die entscheidung ist noch nicht getroffen. Es könnte eventuell auch bei treffen stiftskirche kommissare am 26 november, wenn Karmenu Vella, der neue eu-kommissar für umwelt, entschließt sie sich zu einer priorität dieser sache empfindlicher seit dem schock verursacht durch den tod von Rémi Fraisse, getötet von einem granada-offensive. Aber ohne die eu-finanzierung das projekt zur einbehaltung von wasser in das tal des Tescou in der Tarn gefährdet wäre.

Der ordner Sivens, in jedem fall nicht unbekannt in Brüssel. Von 2011 bis winter 2014 in der tat, der ex-eu-abgeordnete Catherine Grèze (EE-LV) hat nicht aufgehört, zu warnen, zu diesem thema, indem sie seine argumente : umweltschäden, die hohen kosten, interessenkonflikte, öffentliche umfrage abgeschnitten… Aber seine interpellation war mehr oder weniger immer die gleiche : fünf mal fragte sie : « Die Kommission begrüsst sie ein projekt finanziert werden, würde nussbaum ein feuchtgebiet natürliche schützen ? »

Lesen sie auch : Der staudamm von Sivens, einen ordner behaftet interessenkonflikte

Die kommission schließlich sich selbst einzugeben und zu fragen, Paris, november 2013, der erklärungen auf dieser baustelle von 8,4 millionen euro, basiert vollständig auf der öffentlichen gelder, von denen 30% der eu-strukturfonds. Die antwort von acht seiten bereitgestellt von der regierung am 7. märz 2014 wurde nicht öffentlich gemacht. Trotz der ansatz des Kollektivs für die sicherung der feuchtgebiet des Testet bei der Kommission zugang zu amtlichen dokumenten, die inhalte jedoch nicht mitgeteilt worden.

« Das wasser ist kein rohstoff, wie die anderen »

Was immer es ist, das argumentarium deutsch scheint nicht davon überzeugt, den beamten in Brüssel, die weiterhin wollen, klarer zu sehen, die auf dieser staudamm-projekt. Ihre fragen standen bisher nicht auf die finanzierung, sondern auf die einhaltung der eu-richtlinie über wasser. Dieser text, Frankreich, gut und böse nachzukommen, sagt im vorwort, dass « das wasser ist nicht gut händlers als die anderen, aber ein vermögen, das er braucht, das geschützt, verteidigt und entsprechend behandelt werden ». Es wird beschrieben, entsprechend ausführlich die bemühungen, für die die mitgliedstaaten müssen sich beugen, insbesondere, bevor sie bauen ein buch, das wird auswirkungen auf die natürlichen fluss fluss, erst recht, wenn er sich anschickt, zu opfern, ein feuchtgebiet wichtig für das ökologische gleichgewicht.

Um einen verstoß gegen den geist der richtlinie, muss man zeigen, dass ein damm erfüllen kann « neue nachhaltige entwicklungstätigkeiten des menschen » oder so, er wird im wege gewässer schon sehr betroffen darüber hinaus. Er muss auch beweisen, dass alle alternativen wurden untersucht und vor allem, dass diese konstruktion entspricht « öffentlichem interesse », wie die umwelt und die gesellschaft profitieren könnten ein wichtiger nutzen.

angesichts der rechtsvorschriften der gemeinschaft, es ist nicht einfach, sich zu rechtfertigen, ein stausee in erster linie für zu bedienen, ein paar dutzend landwirte. Die Kommission hat daher die wahl des oder der anstellwinkel, die umwelt, wenn sie tatsächlich beschließt, dass Sivens verdient ein verfahren rechtsstreitigkeiten. Zumal sie kann durch eine andere richtlinie, die auf den lebensraum der tier-und pflanzenwelt.

Frage von finanzierungen

außerdem ist das Kollektiv Testet nicht private, die aufmerksamkeit von Brüssel auf andere bereiche des ordners seit beginn der abholzung des waldes, am 1. september. Für Ben Lefetey, sprecher dieser bewegung, die frage der finanzierung stellt sich mit sehschärfe, während wir immer noch nicht wissen, was wäre der preis für die landwirte irriguants empfänger von wasser von der zurückhaltung Sivens.

Der auftrag gegebenes gutachten von Ségolène Royal und machte ende oktober geht in diesem kapitel, aber ohne die eingabe eines genauen zahlen. Die experten sind sich nur nennen, die preise der damm nachbar Thérondel, also etwa 30 euro pro hektar bewässert mehr als fünf cent strafe pro hektar zu den größten verbrauchern. Aber diese mehrkosten begrenzt. Man ist weit entfernt von einer beteiligung der nutzer vom damm in seinem betrieb befriedigen konnte die eu-regeln.

Lesen sie auch : Was ist der ursprung des projekts damm Sivens ?

Wenn die Kommission beschließen, auszusetzen, die 30% – finanzierung angekündigt, die talsperre Sivens werden könnte, endgültig aufgegeben. Das könnte den übergang zu entfernen gefürchteten dorn im fuß der regierung.


Leave a Reply