Die "intermittents du spectacle" sind sie der auserwählte, entkernen missbraucht wird das defizit der arbeitslosenversicherung ? Das ist, was bedeutet, Medef, die vorgeschlagen hat, mittwoch, 19. februar entfernen der entschädigungsregelung entschieden, ungerecht, die von der gewerkschaft patronal.

Diese frage empfindliche reaktionen nun die ersten interessenten, die nennen zu manifestieren, donnerstag, aber auch von der regierung, die sich für das aktuelle verhältnis, und auch die meisten überraschend, die ehemalige präsidentin des Medef, Laurence Parisot, die richter zu unrecht, auch der vorschlag seines alten organisation.

1. Was ist ein « intervall der show » ?

Auch "sporadisch" ist noch ein handwerk oder sogar einen status. Es ist eine spezielle regelung im jahr 1936 gegründet, zuerst für die filmindustrie, die beschäftigte eine große anzahl von technikern und führungskräften für dreharbeiten, ohne in der lage, sicherzustellen, dass sie einen job mit zukunft. Es ermöglicht eine anstellung befristet "gebrauch"), die, im gegensatz zum CSD ordentlichen kann von sehr kurzer dauer ist und sich zu erneuern, ohne limit, während mehreren jahren. Zwischen den beiden verträgen, die eine intermittierende entschädigt durch die arbeitslosenversicherung.

Die regelung der intermittents gilt heute im bereich des show : audiovisuelle medien, film, musik, darstellende… und bezieht sich auf die techniker und arbeiter (integriert in den"anhang VIII des übereinkommens für die arbeitslosenversicherung) sowie die künstler (im"anhang X"). Jedoch, alle beschäftigten in diesem sektor nicht intermittents : ein drittel von ihnen (126 858 im jahr 2010, nach der bundesagentur für arbeit), die dem system angeschlossen sind allgemein, gleich, ob sie unbefristeten oder BEFRISTETEN vertrag.

Nach einem bericht der parlamentarischen veröffentlicht 2013 von grossrat PS Jean-Patrick Gille, 254 394 arbeitnehmer eingezahlt zeitweise 2011. Die anzahl der starken wachstum, wegen der attraktivität der berufe in der kunst : sie waren nur 50 000 im jahr 1989, und weniger als 100 000 im jahr 1998. Im gegensatz dazu, das individuelle einkommen geblieben und haben sogar zurück in konstanten preisen (- 33 % zwischen 1989 und 2007).

2. Wie werden sie entschädigt ?

254 394 arbeitnehmer eingezahlt zeitweise in 2011, aber nur 43 % davon 108 658, " erhalten haben, mindestens einen tag für die entschädigung (58 102 künstler und 50 556 techniker).

In der tat, der "eintritt" ist ziemlich hoch : er muss nachweisen 507 stunden arbeitszeit auf zehn monate – techniker (zehn monate und einen halben für die künstler), bevor sie eine beihilfe zur rückkehr in die beschäftigung, gegen 610 stunden auf 28 monate für die mitarbeiter des allgemeinen systems.

nun, in künstlerischen berufen, die tourenplanung oder die verträge sind manchmal sehr kurz, und die stunden sind nicht immer abgerechnet real. Ein "siegel" einzigartig für eine vertretung ist so berechnet, die pauschal als 12 stunden arbeit (auch wenn es gedauert hat, stärker, einschließlich der erstellung, die wiederholungen, die kostüme, etc) und dann 8 stunden, wenn ein vertrag für mehr als fünf tage.

auf der anderen seite, einmal mit dieser 507 stunden – oder dreieinhalb monaten arbeit, ausgleich dauert acht monate, während der allgemeinen regelung basiert auf einem tag entschädigung pro arbeitstag.

Für die Medef, offset bedeutet, dass « gerechtigkeit zwischen den beschäftigten nicht eingehalten ». Die gewerkschaft patronal vergleicht sowie die lage der beiden arbeitnehmer bezahlten zweimal den gesetzlichen mindestlohn. Wer zahlt das system der klassischen daran gearbeitet, 610 stunden, entschädigt wird für vier monate, gesamt 6 583 euro so ein, dass eine intermittierende gearbeitet 507 stunden zur gleichen lohn erhält acht monate zwischen 14 937 und 15 389, – euro – leistungen (je nachdem, ob er versichert ist, die in anhang VIII und X).

3. Wie diese regelung kostet es ?

Die antwort auf diese frage ist umstritten.

Eine milliarde euro pro jahr für den Rechnungshof, die geißelt « chronische defizit » des intermittents-system in seinem jahresbericht 2012 : das ist der unterschied zwischen 232 millionen eur beiträge erhoben 2010 und die 1,263 milliarden entschädigungen gezahlt. Nach der Rechnungshof diese regelung stellt ein drittel des defizits der arbeitslosenversicherung», um nicht profitieren, dass 3 % der arbeitsuchenden.

290 mio. Für seinen teil, der Arbeitslosen -, vereins paritätische verwaltung der arbeitslosenversicherung, wertet nicht, das defizit auf ein « milliarden » euro. In der tat, auch wenn die intermittents kehrten innerhalb des allgemeinen sollte weiterhin zu entschädigen. Das einsparpotenzial ist, der ausgewertet wird, 320 millionen euro pro jahr, das heißt drei mal weniger als spitze der Rechnungshof. Ohne zu rechnen, dass die intermittents, die hätten das recht auf arbeitslosigkeit könnten behaupten, revenu de solidarité active, stellt der bericht der parlamentarischen 2013.

Lesen sie : Der intermittents-system kostet er eine milliarde euro ?

4. Muss man entfernen, das intermittents-system ?

Für die Medef, alle maßnahmen, die einsparungen sind gut für das defizit der arbeitslosenversicherung, vor allem, wenn sie senden ein signal der gerechtigkeit.

Aber, wie bereits der minister für wirtschaft, Michel Sapin, vorsprechen 2013, « die arbeitslosenversicherung ist gebaut auf einer logik der solidarität zwischen den berufsgruppen ; es ist logisch, dass diejenigen, die wissen, mehr risiken, als die intermittents, aber auch arbeitnehmer, die einen BEFRISTETEN vertrag oder mission handeln, profitieren von der unterstützung derer, die sie nicht kennen, nicht oder wenig arbeitslosigkeit ». So erklärt Michel Sapin, wenn man nahm dieselbe rechnung wie der Rechnungshof, isoliert, dass die « kosten » der JOBSUCHMASCHINE für die arbeitslosenversicherung, das defizit würde mehr als 5 milliarden euro.

das Zweite argument : die kultur ist nicht ein wirtschaftszweig wie die anderen. Auch die ehemalige präsidentin des Medef, Laurence Parisot, verteidigt den status der intermittents im namen der eigenart der kultur, der « erste botschafter von Frankreich », und der garant für die « ausstrahlung und attraktivität unseres landes. Die marktsektoren kulturellen vereinen 160 000 unternehmen und beschäftigen 2,3 % der aktiven, – so viele, dass die landwirtschaft.

Schließlich den status der intermittents ist eine frage, die politisch heikle. Der kulturelle sektor ist sehr mobilisiert und hat bereits begonnen, sich zu organisieren, petitionen oder künftig der sitz des Medef. Die regierung will nicht erleben, die arm-eisen-2003 beim vorherigen versuch der reform war in folge der aufhebung mehrere veranstaltungen, darunter das renommierte festival von Avignon.

Lesen sie auch : Der intermittents bereit, zu handeln, wie im jahr 2003

5. Was sind die spuren der reform ?

Auch wenn einige künstler profitieren von hohen löhnen, es ist schwer zu benennen, die als bevorzugte aller freischaffenden, von denen das mittlere gehalt beläuft sich auf 13 700 euro, gegenüber einem durchschnitt von 18 400 für die arbeitnehmer des privaten oder halböffentlichen sektor.

Der bericht der parlamentarischen 2013 bietet, erhöhen die löhne, die erhöhung der zahl der darstellung von live-shows mit gütesiegel durch das ministerium für kultur.

einer der hebel, um das defizit des regimes wäre auch besser gegen missbrauch, insbesondere der anteil von unternehmen des audiovisuellen produktion, die beschäftigen der intermittents für regelmäßigen beiträge, die sogenannten « permittents ». Diese situation arrangiert zu der sowohl die mitarbeiter, die zugleich löhne und zulagen, und die arbeitgeber bieten können bescheidenen gehälter mit diesem add-vergütung.

Diese « permittents » wären 4%, abhängig von der Arbeitslosen-und bis zu 15 % nach der Rechnungshof. so könnte vorgesehen werden unbebaute die CSD gebrauch CDI über 900 stunden zeit für die beschäftigung bei demselben arbeitgeber im jahr oder zu verbieten, zu sammeln, eine vollzeit mit zulagen.

>> Lesen sie auch den bericht des berichts 2013 (auflage abonnenten) : Wie wird der kampf gegen die armut auf den audiovisuellen

Der Rechnungshof fordert, sie erhöhen auch die beiträge der arbeitgeber in abhängigkeit von ihrer beschwerde an die arbeit zeitweise, und weiter zu differenzieren behandlung techniker (die am stärksten von der « permittence ») von dem künstler. Die bewegung hat bereits begonnen, da im jahr 1987, 85 % der techniker und arbeiter waren angestellte des audiovisuellen sektors, obwohl sie es nicht waren mehr als 66 % im jahr 2006.


Leave a Reply