Die abgeordneten haben sich endgültig verabschiedet, die gesetzentwürfe auf transparenz, dienstag, 17. september.

Nach einer langen und holprigen und viele spannungen zwischen der mehrheit und der exekutive, und zwischen den parlamentariern selbst, die gesetzentwürfe auf die transparenz des öffentlichen lebens, bekannt gegeben am 3. april von François Hollande, der im zuge der affäre Cahuzac, wurden endgültig verabschiedet, die von der Nationalversammlung am dienstag, 17.

Der text über die parlamentarischen gesammelt hat, 324 stimmen 205 stimmen, die über eine absolute mehrheit für die verabschiedung dieses gesetzes sind organisch. Ein wenig zu früh, hatte die Versammlung zuvor angenommen, 291 stimmen 196 stimmen gegen das gesetz über die anderen auserwählten.

Lesen sie unsere geschichte (ausgabe abonnenten) : "Woche panik in den kulissen der macht"

Lesen : "Gesetz über die transparenz : der kreuzweg von der mehrheit immer noch"

vermögenserklärungen nicht-öffentlichen. , Wenn diese texte enthalten ein wichtiges maßnahmenpaket zur moralisierung des öffentlichen lebens, es ist die frage der offenlegung der vermögensverhältnisse offen hat, kristallisiert sich alle spannungen. Wie war der fall für die minister, deren aussagen vermögens sind nun frei zugänglich und können auf der Internet-staatschef François Hollande wollte, dass alle abgeordneten und die wichtigsten lokalen mandatsträger unterliegen derselben regelung (rund 7 000 betroffenen personen insgesamt). Aber es war, ohne sich auf die opposition der präsident der Nationalversammlung, Claude Bartolone, die sofort und ohne rast führte der schleuder gegen diese idee fiel nach ihm der "demokratie " paparazzi".

Lesen : "Claude Bartolone : ‚Der absolute transparenz risiko zu nähren den verdacht,’"

Lesen sie unser porträt (ausgabe abonnenten) : "Claude Bartolone, der alte ‚tür-waffe’", erscheint im bollwerk in aufruhr"

, Gefolgt von der großen mehrheit der abgeordneten der auserwählte Seine-Saint-Denis schließlich, den fall zu gewinnen, da sich der text sieht am ende keine veröffentlichung von vermögen ; es wird nur möglich, sie in der präfektur und jede veröffentlichung der gesammelten informationen wird bestraft, eine strafe von 45 000 euro geldstrafe. Die senatoren haben versucht, weiter zu gehen, in die abstimmung – nach vielen abenteuern – eine veröffentlichung, die die vollen im Amtsblatt, sondern die Versammlung hatte das letzte wort, und wieder den text, als sie das hörte. Nur die strafe von einem jahr gefängnis für den fall vorgesehen, veröffentlichung wilde verschwand schließlich zu dem gesetzentwurf. Für die befürworter der transparenz, diese maßnahme, die sie als "Maginot-linie" wird nicht in der realität auszuprobieren.

aussagen interessen im Internet abrufbar. Die erklärungen city der auserwählten werden vollkommen öffentlich und im Internet. Sie sind unter anderem für das auflisten der aktivitäten, die bezahlten und ehrenamtlichen präsidenten und seines ehegatten, die tätigkeit als consultant für die letzten fünf jahre vor dem tag der wahl, die mögliche beteiligung der wahl in die richtung eines privaten oder öffentlich, und die namen der parlamentarischen assistenten. Der gesetzentwurf sieht auch schutz für "whistleblower" auf die fälle von interessenkonflikten.

Hohe Behörde die befugnisse erweitert. ersetzen Soll die "kommission für die finanzielle transparenz des politischen lebens" mit personellen und finanziellen einer "Hohen Behörde, die für die transparenz des öffentlichen lebens" entsteht. Sie besteht aus sechs leitende richter und vier "qualifizierte persönlichkeiten" ausgewählt, der Versammlung und der Senat gewählt, um sechs jahre. Sie wird die rolle der gendarm von der moralisierung.

Zwei monate nach ihrem amtsantritt, die auserwählten stellen müssen, die Hohe Behörde ihre ic -, interessen-und vermögens, das sie wird dann an das finanzamt muss wiederum die kommunikation – innerhalb von dreißig tagen – elemente erforderlich, die prüfung "die vollständigkeit, richtigkeit und wahrhaftigkeit" informationen (wie z. b. die steuerbescheide der mitglieder). Die Hohe Behörde hat dann noch drei monate vor ihr zu kontrollieren, aussagen im hinblick auf diese elemente. Sie kann darüber hinaus jederzeit angerufen werden: der bürger entdeckt haben, eventuelle anomalien.

inkompatibilitäten auf der karte. Das problem der inkompatibilität zwischen bestimmten funktionen und der ausübung eines mandats in der elektiven wurde, technisch, ein schwieriger zu behandeln. Wenn der ursprüngliche text sah vor, dass "die ausübung einer funktion rat ist nicht kompatibel mit dem mandat als abgeordneter", abgeordneten und senatoren mussten zur verfügung, um rechtlich akzeptabel. Endergebnis ist, dass das gesetz sieht vor, dass das verbot beginn der übung ein neues berufsbild, während der dauer des mandats. Im gegensatz dazu gibt es ein spezielles system gewährt den mitgliedern des conseil constitutionnel, die sich sehen verbieten "alle öffentlichen dienst und jede andere berufliche tätigkeit oder beschäftigung", außer "arbeiten der wissenschaft, literatur oder kunst".

Reserve, einzuführen und finanzierung der politischen parteien. Endlich, die texte, auf die transparenz des öffentlichen lebens ist, sehen andere bestimmungen, die weniger bekannt, aber ebenso wichtig. So ist der parlamentsvorbehalt, dieser umschlag von 150 millionen euro, verteilt auf die parlamentarier, die für die finanzierung der projekte auf lokaler, muss unterworfen werden, die totale transparenz. Einseitig, Claude Bartolone hatte bereits erwartet, dass dies der fall ist, um den teil zu den abgeordneten, aber die anordnung wird nun dauerhaft und gesetzlich verankert : für jede finanzhilfe müssen bekannt sein "der name des empfängers, der betrag, die art des projekts, das betreffende programm und den namen des mitglieds des europäischen Parlaments, der fraktion oder von den vorsitz der Versammlung wurde vorgeschlagen, die grant".

Sehen sie sich unsere interaktiver visueller : "Entdecken sie die 150-millionen-zuschüsse von der parlamentsvorbehalt 2011" und "Die vereine gefördert werden, die parlamentsvorbehalt"

Die abgeordneten haben sich auch verabschiedet, einen änderungsantrag zur "begrenzung der vitalität" der kleinst-parteien, die ermöglichen das sammeln von fonds zusätzlich zu den traditionellen parteien : alle spenden, die dem steuerpflichtigen in der politischen parteien wird nun beschränkt auf 7 500 euro pro jahr und nicht mehr als 7 500 euro pro partei. Schließlich werden die auserwählten wegen korruption, bestechung oder wahlbetrug oder steuerlich sanktioniert werden können, die eine haftstrafe nichtverfügbarkeit von zehn jahren – und nicht-leben wie das wollte die regierung.

Lesen sie auch die notiz-blog : der fall Cahuzac dem gesetz, der erosion der versprechen von transparenz


Leave a Reply