Seine zweite gesetz über die unterkunft wurde endgültig verabschiedet, die am donnerstag, 20 februar, durch das Parlament. Aber für Cécile Duflot, seine mission, der regierung noch nicht abgeschlossen ist. Im visier der ministerin für die gleichstellung der gebiete und der unterkunft : das zukünftige projekt des gesetzes über die energiewende, wie die umweltschützer haben die höchste priorität. In der stunde der entscheidung, die die ex-nummer 1 der Grünen warnt der exekutive gegen jede versuchung zurück.

Samstag, 22 februar, mehrere staats-und regierungschefs der SUCHMASCHINENOPTIMIERUNG in demonstrationen gegen das projekt am flughafen von Notre-Dame-des-Landes. Wenn du nicht minister, würden sie an ihrer seite ?

Cécile Duflot : und nicht zwei mal ! Ich bin von herzen mit ihnen, und sie wissen es. Meine anfechtung dieses projektes ist es, alten, unsere beteiligung an der mehrheit ist, ändert daran nichts. Das thema ist kein politiker, er ist ein weg in der diskussion über die energiewende in einem moment, wo man schwierigkeiten hat, gelder aufzutreiben, um zu investieren. Die frage, die sich stellt, ist die des ökologischen übergang. Es ist nicht mehr eine option, es ist mittlerweile ein muss. Unser kontinent, der imstande war, die revolution agrar-und industriepolitik, sollte es jetzt tun grüne revolution. Wir sind ein historisches ereignis.

>> Lesen sie auch (zone Abonnenten) : Nantes, grüne und sozialisten vermeiden strittige themen

Die regierung ist sich dessen bewusst ?

Es wurde noch nicht gezeigt, und das bedaure ich. Die lokale politiker, unternehmer haben es besser verstanden : sie sind zehn mal mehr voraus, dass die nationale politik. Jeder muss verstehen, dass es nicht in frage, eine einigung zwischen den politischen parteien, sondern eine fähigkeit, die in eingriff mit der zukunft dieses landes. Der präsident der Republik hatte recht sagen, dass das gesetz über die energiewende werden sollte, das gesetz großen fünf.

In diesem projekt, der Elysée-palast in betracht zu ersetzen, die alten kernkraftwerke durch EPR. Könnten sie das angebot annehmen ?

Es gibt viele rauchen in diesem ordner. Einige gruppen einige lobbyisten sind in die rolle spielen, um drücken sie die umweltschützer außerhalb der mehrheit und haben die hände frei für andere dinge. Dieses thema ist nicht auf dem tisch, und es soll nicht sein. Der EPR ist es vor allem ein schreckgespenst ökos !

schiefergas auch ?

seit achtzehn monaten, dass dieses thema immer wieder auf. Gold-die position der regierung nie etwas geändert hat. Es ist ein kompromiss, der klar und deutlich : der rückgang von zwei der energieverbrauch in Deutschland bis 2050 und der übergang von 75% auf 50% der stromerzeugung durch kernenergie bis 2025. Sie gilt für alle. Ich position nicht verändert, alle wochen. Dies beweist, dass die umweltschützer sind schließlich mehr respekt vor der position der regierung als andere.

was braucht es, damit das gesetz energiewende sei ein gutes gesetz ?

Er muss die umsetzung der verpflichtungen, die-bereich und eine sehr ehrgeizige über die einsparung von energie. Die zeit der "halben" ist vorbei. Wenn man rate, diesen termin, das wird kein problem sein, einfach nur umweltschützer, sondern für das ganze land. Dies bedeutet, das es versäumt, durchsetzungsvermögen oder, dass einige nicht nehmen ihre verantwortung. Wir müssen sinken, der anteil der kernkraft, nicht nur, um fragen der sicherheit oder abfälle, sondern weil, wenn man nicht diese kurve noch heute – und das ist fast zu spät, schon – wir leben zukunft. Dies als teil des kollektiven schicksals von Frankreich. Wir veranstalten auf der internationalen konferenz -, klima-2015 : der host muss exemplar.

Teilen sie die auffassung ihrer partei, die behauptet, seine « widerstands » – pakt verantwortung ?

Es gibt die notwendigkeit, einen cap klar, nicht ausreichend lesbar heute. Der pakt ist ein mittel, nicht-ausrichtung. Die debatte sollte nicht auf die mittel des stabilitäts-und wachstumspakts, aber am horizont gegeben, die allgemeine politik des landes. Der wahre pakt soll die ökologische umstellung, einschließlich der mit den unternehmen. Man eingeben muss, in der logik der cross-compliance-auflagen. Die unternehmen sind partner, aber die ideologisch und kurz-termiste angenommen Medef bis jetzt ist nicht der richtige. Entweder man zieht sich auf sich selbst, entweder man wagt. Das land ist reif, dass die angegebene richtung. Seien wir also weniger ängstlich ! Die linken immer verliert, wenn sie wählt den stillstand eher, dass die bewegung.

hast du angst vor einer abstimmung sanktion bei den nächsten wahlen ?

Es gibt immer etwas ganz besonderes mit der kommunalwahlen. Der nationale kontext der ruhe in die debatte. Es müsste blind sein, um nicht zu sehen, eine form von trauer bei menschen gegründet viel hoffnung in die änderung des präsidenten im jahr 2012. Und es ist schwerer, wenn die linken enttäuscht, denn es gibt mehr hoffnung gesetzt, in der veränderung. Was ich festgestellt, es ist allerdings bekannt, dass die umweltschützer in der lage sind, erscheinen als ein element einer neuen dynamik in der politischen debatte. Bei den europawahlen, die wahre angst, es ist ganz rechts. Betrachten sie das bild von Frankreich in Europa, wenn FN-stand kopf im mai… Das wäre eine katastrophe, dass man nicht misst ziemlich aktuell. Er bekämpfen muss, der versuchung rückgang national und zu verteidigen, im gegenteil, mehr europäische demokratie und mehr gemeinsame projekte mit unseren nachbarn. Bei den europawahlen, die umweltschützer, die einzigen sind, werden dezidiert pro-europäischen und überzeugt davon, dass dies dazu, dass Europa muss sich ändern.

Glauben sie, dass die lösung besteht in einem umbau ?

Ich entwickelte eine große abordnung zu diesem thema. Die gerüchte nehmen vor allem journalisten und politikern, aber der rest des landes wurscht. Ich plädiere für die umsetzung des langfristig in die politik, nicht die zahl der schläge, die com‘. Die kraft einer regierung, es ist auch sein kollektiv.

Die beziehungen innerhalb der mehrheit zufrieden sind sie ?

Es gibt debatten, das ist ganz normal : man muss nicht gehen, der stab der mehrheit. Aber: "wir haben raum für diskussionen kollektiven, offene und geteilt werden. Die sozialdemokraten haben zu viel gewohnt, regieren allein. Ich verspreche, dass, wenn die umweltschützer werden in der mehrheit sind, werden wir mehr gebunden kollektiv.

Wie stellen sie sich ihre zukunft ? Befürworten sie eine bewerbung ökologen 2017 ?

Man leidet, betrachten die politik nur als ein taktisches spiel. Die politik ohne ideal ist nichts als eine sale-manie. Ich für meinen teil bin zierliche nichts : ich kann alles soweit mir löschen, dass sie nicht schweigen zu können. Für 2017, politische diskussionen ergeben sich in abhängigkeit von der politischen situation. Ein für alle mal, die niederlage des 21. april 2002 nicht durch die streuung der bewerbungen. Zu glauben, es ist verurteilt werden, erleben sie am 21. april : man ist nicht dazu verpflichtet, die bürger zur abstimmung für diese oder jene bewerbung. Im jahr 2002, das problem war ein missverständnis von der wählerschaft der linken seite der wende von der mehrheit der zeit von 2000. Nicht wiederholen die gleichen fehler, die gegenwärtige mehrheit kann einen anderen weg.


Leave a Reply