François Hollande vor dem Rechnungshof, freitag, 7. september.

Es dauerte Pierre Moscovici und Jean-Marc Ayrault und François Hollande selbst steigen auf die barrikaden. "Das versprechen, eine steuer auf 75 % wird strikt eingehalten", sagt freitag, 7. september, der wirtschaftsminister der nachrichtenagentur AFP, während der chef der regierung versprach, dass "das engagement verpflichtet". "Ich habe verpflichtungen, und sie werden verpflichtet", sagte das staatsoberhaupt am freitag abend.

das beschneiden erfolgt während mehreren artikeln in der presse behauptete, seit ein paar tagen, dass Bercy wollte verwässern diese maßnahme leuchtturm der kampagne Hollande, für bestimmte öffentliche (künstler, sportler) zu vermeiden, ist der verbannung zu steuern.

Wenn sie ermöglichte es erneut ihre kampagne und legte Herr Sarkozy, der im überhang in der tatsache, dass die figur der "präsident der reichen", der vorschlag von Herrn Holland setzten, die steuerklasse zu 75 prozent für hohe einkommen ist jedoch alles andere als einfach umzusetzen. Erläuterung text.

hatte vorgeschlagen, François Hollande ?

Ende februar, François Hollande kündigte überraschend, seine idee : erstellen einer steuerklasse 75 prozent für einkommen oberhalb von einer million euro pro jahr.

Lesen sie : Die gebühr 75%, geschichte des schlags politik Holland

im Gegensatz zu dem, was man hören kann, zu der zeit, die lage würde sich nicht auf das gesamte einkommen der steuerzahler wohlhabenden, aber nur auf den anteil ihrer gewinne oberhalb von einer million euro.

Lesen sie : "Was bedeutet der vorschlag von Herrn Holland ?"

Diese maßnahme würde mehr als die erstellung einer tranche in höhe von 45 prozent für einkommen oberhalb von 150 000 euro. Sie würde kaum geld an den Staat : 7 000 bis 30 000 haushalte steuerlichen betroffen wären, meint die Gewerkschaft einheitlichen nationalen steuern (Snuip), außerdem günstig in der lage, die richter, es könnte bestenfalls bringen 250 millionen euro in die kassen des Staates.

Schnell, verschiedene sounds, die glocke zu hören sind in der umgebung des bewerbers. Einige von ihnen weisen eine steuer "vorläufig", andere sprechen von einrichtung von besonderen einrichtungen für künstler oder sportler…

gleichheit vor steuern

Da diese steuer, wirft eine reihe von problemen bei der umsetzung. Angefangen mit der tatsache, dass es sein könnte verfassungswidrig. In der tat, seit 2005, der verfassungsrat hat geltend gemacht, indem sie sich auf die Erklärung der menschenrechte von 1789, dass die steuer müsse "verteilte sich gleichmäßig auf alle bürger, die wegen ihrer fakultäten".

Für den Rat, "diese anforderung nicht erfüllt, wenn die steuer sei ein zeichen zunichte oder war das wiegen auf eine kategorie der steuerzahler belastet wird neben ihrer fakultäten beitragsfinanzierte". Im klartext: der verfassungsrat der ansicht, daß es nicht möglich war, zu erheben, zu viel umsatz auf bestimmte kategorien der bevölkerung.

nun, als die geltend machten, die gegner dieser steuerklasse zu 75 %, wenn sie eingestellt hatte, und zusammen mit der vermögenssteuer (ISF), die contribution sociale généralisée (CSG) oder steuern auf kapitalerträge, die bestimmte bevölkerungsgruppen könnten verhängt werden, raten kumulierte von über 80%. Wo haben die möglichkeit, eine zeit, die schon in der umgebung von Hollande, wieder eine "deckelung Rocard", den vorläufer des… – schild, steuer -, und die beschränkte 85% maximum der veranlagung der einkommens oder vermögens.

sonderfälle

Seit der ankündigung dieses projekt einen ausschnitt zu 75 %, die besonderen fällen nicht verpasst, vergiften das leben der mannschaft Holland. Von der ankunft des spielers star Zlatan Ibrahimovic im spiel gegen über den Oscar gewann der schauspieler Jean Dujardin, jedes aktualität dieser art bringt mit der UMP oder die presse fragen PS : was bedeuten diese persönlichkeiten, künstler, sportler oder andere, die können manchmal viel geld auf einmal ?

François Hollande und seiner umgebung erinnern an jedes mal die möglichkeit, die bereits vorhanden ist – für diese menschen verteilen, die wahrnehmung ihrer einkommen über mehrere jahre zu bleiben, unter der leiste schicksalhaften eine million euro pro jahr. Andere arten einmalige einnahmen (verkauf einer gesellschaft, zum beispiel), würde einrichtungen.

Person oder besteuerungseinheit ?

Eine andere frage, die sich schnell : die schwelle von einer million euro einkommen ist das foyer fiscal oder eine privatperson ? In Frankreich wird berechnet, wie viel steuern pro haushalt, nicht für einen einzelnen. Mit einem system zur modulation der gezahlten steuer in abhängigkeit von der situation des haushalts : die steueranteile und das berühmte quotient familial.

Dieser quotient, würde eine scheibe 75 % differenziert nach der typologie von zuhause : sie treffen würde, die einnahmen eines single über eine million euro, aber für ein paar mit einem kind, sie gelte nur über 2,5 millionen euro, und so weiter. Auch hier ist der regierung tappt, und scheint zu zögern zwischen der schaffung einer neuen scheibe oder ein gerät auseinander, die würde, die freiheit, sich von den regeln.

"les Echos" oder "Le Figaro" auf die möglichkeit hingewiesen, dass die gebühr 75 % integriert CSG (7,5 %) und CRDS (0,5%), die bereits aus dem gehalt, was würde der betrag auf 67 %.

Welche art von einkommen betroffen sind ?

Andere frage : die steuer würde sie auf alle einkommen, oder nur auf die arbeit ? Den ganzen sommer, bosse und anderen einflussreichen persönlichkeiten hätten sich nach der echos von presse, nachfolgerin des Elysée-palast, um zu sagen, alles böse, das sie dachten, dieses projekt steuer -, und schütteln sie die angst vor dem exil steuer-massiv.

unter anderem fragen, die der art der einkünfte : die erbe oder des kapitals würden sie gezählt ? Die spannende frage lautet : wie der hinweis: Insee, wenn 90% der bevölkerung die arbeit einkommen entfallen mehr als 80 % der gesamteinnahmen, "einkommen weniger als 20 % der erträge von 32 % der wohlhabenden", die dann auf kapital oder vermögen.

so ist Das risiko des entgehen lassen, diese steuerzahler wohlhabenden, aber nicht arbeitnehmer steuerpflichtig. So viel, dass es, um die leichtesten, möglichkeiten der steuervermeidung durch holding-gesellschaften, zum beispiel, und daher nicht besteuert werden auf ihre gesamten einkünfte.

Eine gebühr dauerhafte oder beschränkt ist ? Und welches risiko exil-steuer ?

Sollte eine steuer, die dauerhafte oder vorübergehende maßnahme und außergewöhnliche ? Auch hier hin-und hergerissen zwischen einer linken flügel, fordert maßnahmen einhergehen, und die "besucher des abends" Elysée-die regierung scheint zu zögern. Mehrfach wurde, Jérôme Cahuzac, der minister für haushalt, sprach von einer besteuerung beschränkt, in der zeit, die aufhören würden, wenn Frankreich würde den haushalt im gleichgewicht, oder will man hoffen, an der spitze des Staates – am ende der präsidentschaft.

mit Dieser genauigkeit nicht daran wahrscheinlich nicht wenige führungskräfte, die zu erheblichen umsatz exil im ausland. Wie viel ? Alles hängt ohne zweifel im gesicht, wird diese gebühr am ende.


Leave a Reply