Die vertreter der FARC und der kolumbianischen regierung bei einer pressekonferenz in Oslo, wo die verhandlungen am 18. oktober 2012.

Es ist in einem hotel unter aufsicht der polizei, am see in Hurdal, Norwegen, wurde der startschuss der friedensverhandlungen zwischen der guerilla der revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (FARC, ganz links) und der kolumbianischen regierung am donnerstag, den 18. Die journalisten wurden befördert, da ist eine stunde von Oslo, um dort treffen sich die beiden delegationen, nach ein paar hindernisse, verzögert, ereignis.

an Der zeit war, ohne zweifel, historischen, auch wenn der rahmen schien seltsam. Auf der einen seite, die nummer zwei der FARC, Ivan Marquez, genoss die gelegenheit, seltene, werden vor den kameras. Er war der einzige, der in einem tempo, das der kämpfer mit gestutzten bart. Seine kameraden, die mit ihrer wampe, ihrer dreifachen kinn und seltenen haare, sie waren nicht das profil der guerilla. Auf der anderen seite, ein ehemaliger vize-präsident der Republik, Humberto de la Calle, sprecher versammlung eine delegation wo sind junge minister, einen allgemeinen rahmen für die reserve und ein vertreter der arbeitgeber.

es ist nicht das erste mal, dass Bogota engagiert, die gespräche mit dieser guerilla-bald jubiläum. Aber es ist das erste mal, dass so viele menschen daran glaubt, angefangen von den ländern, die "garanten" des prozesses (Norwegen und Kuba) und den ländern der "reiseleiter" in Venezuela und Chile). "Kolumbien hat die möglichkeit, historischen, ein ende zu setzen fünfzig jahren krieg", sagt der Norweger Jan Egeland, direktor von Human Rights Watch für Europa.

"GÜNSTIGERE BEDINGUNGEN"

Dieser experten war der vertreter der vereinten Nationen in Kolumbien bei der vorherigen dialog zwischen den FARC und der regierung, in der entmilitarisierten zone des Caguan (zwischen 1999 und 2002). "Die bedingungen sind heute sehr viel günstiger, weil die beiden parteien wissen, dass es keine militärische lösung für den konflikt, nur einen ausweg verhandlungsverfahren ; im Caguan die FARC fühlten sich sehr stark, und die regierung war nicht davon überzeugt, frieden zu machen", erklärt Herr Egeland.

Trotz der allgemeine optimismus, die ersten schritte in Oslo wurden aufwändig. Zeichen der distanz, die beiden parteien haben pressekonferenzen getrennt, nachdem sie die wiedergabe von einem kleinen gemeinsamen erklärung und hörte die reden der beiden delegationsleiter. Nach einer explorativen phase, endete mit der unterzeichnung, am 26 august, ein "allgemeines abkommen zur beendigung des konflikts und der aufbau einer stabilen, dauerhaften frieden", sind sich die parteien bestimmten termin am 5. november in Havanna, um sicherzustellen, dass die diskussion auf den ersten punkt auf der agenda : die "entwicklung agrar-integral".

Humberto de la Calle ausgesprochen hat über entgegenkommen, indem sie eine pädagogik der vorschriften : vertraulichkeit der verhandlungen, teilabkommen unterliegen, eine endgültige einigung über die gesamte waffenruhe am ende der gespräche. "Es geht nicht darum, den anderen überzeugen, aber zu stoppen, den konflikt", sagte er. Der bewaffnete kampf ist ein anachronismus. Die politik muss sich nicht mit den waffen."

"SPAREN BLUT UND LEIDEN"

Der ton von Ivan Marquez wurde radikal anders. Nach der vorstellung der geburt der FARC als eine reaktion auf die gewalt oligarchischen er sagte : "Wir sind nicht streitsüchtig, wir sind hier mit einem olivenzweig." Die guerilla hätte es vorgezogen, einen waffenstillstand sofort : "Wir wollen vermeiden, blut und leiden." Und unterstellen, dass die kolumbianische regierung träumen immer noch auf eine "endgültige lösung, d. h. einen militärischen sieg über die FARC". Bogota beruft sich auf die vorangegangenen enttäuschungen zu : "Der beste weg, zu humanisieren der konflikt ist beendet werden", verkündet der Herr der Calle.

überraschender war die heftige belastung von Ivan Marquez gegen das gesetz über die rückgabe von land an die opfer enteignet wurden, die durch den bewaffneten konflikt. Hat die glauben, dieser text ist eine "täuschung", die bringen die bauern, sich zu verschulden, und verkaufen ihre eigenschaften für multinationale unternehmen aus dem bergbau und den latifundiaires. So die politik der reparatur des kolumbianischen präsidenten Juan Manuel Santos, der gewinn von 5 millionen vertriebenen, die in ländlichen gebieten, ist von vornherein verurteilt, die von einer guerilla, die behauptet, ziehen ihre legitimation aus der bauernschaft.

darüber hinaus ist die wahrnehmung der opfer des konflikts ist weiter umstritten. Für die FARC, die guerilla teil der opfer, während die meinung der kolumbianischen und internationalen betrachtet eher als verantwortlich für die verlängerung der gewalt. "Wir besucht haben, das universelle recht auf bewaffneten aufstand gegen die unterdrückung", begründet der Herr Markieren. Und seine kameraden Jesus Santrich ergänzt : "Wir sind nicht vor einem tisch oder kapitulation. Wir sind hier, um den dialog mit einer breiten beteiligung der bevölkerung."

"FRIEDEN, ABER NICHT auf KOSTEN DER GERECHTIGKEIT"

Die replik auf staatlicher seite nicht lange : beide parteien dürfen ausweitung der agenda willen, zu propagandazwecken, weniger gefährdet nach. "Wir sind nicht die geiseln dieser gespräche, wenn sie nicht erfolgreich sein", warnt Herr der Calle.

Allerdings ist die heikle frage wird als das schicksal der anführer der FARC kompromiss in der kriegsverbrechen oder verbrechen gegen die menschheit unabdingbaren. Bogota schwöre, dass die internationalen verpflichtungen eingehalten werden, ohne zu klären, in welcher weise. Der internationale strafgerichtshof hat untersuchungen über Kolumbien, könnte eingegeben werden, der im falle eines ausfalls des Staates.

"versöhnung und frieden-in, können nicht zu lasten der gerechtigkeit für die opfer, fordert Jan Egeland. Die regierung plant, eine allgemeine amnestie, einschließlich die schrecklichen verbrechen, die gegen internationales recht. Gold straflosigkeit nicht erlaubt, schließen sich die wunden. Und dies gilt sowohl für die FARC, die armee oder die alten paramilitärischen milizen der extremen rechten."

Wenn das thema in verlegenheit, Bogota, es scheint sie nicht zu stören guten gewissens der anführer der FARC, die sehen sich nicht im gefängnis. Manche ihr sagen bereits einen sitz im Senat, mit allen ehren, die durch alte krieger.


Leave a Reply