Frankreich verurteilt wurde, zweimal am donnerstag, 26 juni, der europäische Gerichtshof für menschenrechte (EGMR), weil sie nicht transkribiert zivilstandswesen deutsch geburtsurkunden der kinder, die legal im ausland von einer leihmutter. Und die regierung wird gut müssen die gesetzgebung in bezug auf die anerkennung der kinder, die eine schwangerschaft durch dritte (GPA), sensibles thema ist, mit dem namen « übergeordnete interessen des kindes ».

Lesen sie GPA : Ein recht verwirrend für die « kinder geister » der Republik

Die regierung hat bisher ausgeschlossen jegliche änderung des rechts, aus furcht, sich zu sehen, angeklagte, der den weg für die legalisierung von der GPA-und wieder kraftstoff auf « Demo für alle ». « Wenn ich stellte diese frage, habe angegeben, der kandidat François Hollande in der zeitschrift Stur im april 2012, es könnte eine einfache gegeben leihmutterschaft. Diese debatte muss, aber es darf in keinem fall als wie man annehmen kommerzialisierung der körper. »

« DIE VERSUCHSKANINCHEN DER GERECHTIGKEIT »

Die diskussion ist nun auf dem tisch. Dominique und Sylvie Mennesson, Maison-Alfort (Val-de-Marne), wurden ein paar ikone des kampfes für die legalisierung der leihmütter : « Die versuchskaninchen der gerechtigkeit », lächelte der vater. Die Mennesson hatten zwillinge Valentina und Fiorella im jahr 2000 in Kalifornien, der nach einer in-vitro-fertilisation, mit der eizellen aus einer spende. Der oberste Gerichtshof von Kalifornien hatte auch festgestellt, dass das paar war « vater und mutter der ungeborenen kinder », aber in Frankreich, der Cour de cassation, nach einem langen kampf, der sich geweigert hatte, den 6. april 2011, die transkription des personenstandes von zwei kleinen Us-Frankreich. Ein anderes paar, Francis und Monique Labassée, Toulouse, hatten eine geschichte vergleichbar und legte wiederum eine beschwerde an den gerichtshof in Straßburg.

Der europäische Gerichtshof für menschenrechte entschied, dass artikel 8 der europäischen menschenrechtskonvention (recht auf achtung des privat-und familienlebens) gelten konnte : die ehegatten Mennesson beschäftigen sich in ihrer zwillinge « als eltern, die seit ihrer geburt, und alle vier zusammen leben in einer weise, die unterscheidet sich in nichts von dem familienleben, der mit dem begriff des gewöhnlichen », sagt der pressemitteilung des gerichts. Sie erinnert daran, dass das recht auf identität « ist ein integraler bestandteil der begriff der privatsphäre, und es gibt eine direkte beziehung zwischen der privatsphäre der kinder, die eine schwangerschaft für den anderen und die gesetzliche bestimmung ihrer abstammung ».

Der Gerichtshof räumt ein, zwar « ermessensspielraum » der Staaten, mangels konsens in Europa, aber es muss « reduziert daher, dass es eine frage des abstammung, denn das ist das spiel ein wesentlicher aspekt der identität der menschen », und die ferngläser sind, finden sich in einer verwirrenden unsicherheit, die die möglichkeit zu erkennen, die die französische staatsangehörigkeit » : es ist gut, das « wohl des kindes » leiten soll der gesetzgeber, vor allem, wenn einer der eltern der elternteil, biologischem anbau.

FRANKREICH KANN gegen DIE ENTSCHEIDUNG

Frankreich wird verurteilt, gießen 5 000 euro je fernglas, mehr als 15 000 euro für anwaltskosten, die gleiche summe für die kleine Julia Labassée.

Die entscheidung des europäischen Gerichtshofs nicht endgültig ist, und Frankreich, kann sich wehren. Ein ausschuss von fünf richtern entscheiden, wie wahrscheinlich das ist, die prüfung des falles durch die 17 richter der Großen kammer, dem plenum. Aber die entscheidung des europäischen Gerichtshofs unbedingt zwingen die regierung auf, zu gewährleisten, dass kinder geboren leihmutter im ausland das recht zu deutsch und zu erkennen, eine abstammung, im namen des rechts auf leben, familien-und privatleben.


Leave a Reply