als verbraucher bürger, ich kaufe keine produkte, die israelis als Israel nicht einhalten, wird zum internationalen recht ; ich rufe auch meine mitbürger, das gleiche zu tun, um druck auf Israel auszuüben, damit er reißt die mauer und die siedlungen. » Gehalten haben, solche aussagen auf der straße oder in geschäften, für die sie geschrieben haben, die in zeitschriften oder im Internet, in der nähe von hundert menschen sind übersetzt in Frankreich vor gericht. Es handelt sich um mitglieder von vereinen, die unterstützen die kampagne « Boykott-desinvestition-sanktionen » (BDS). Diese personen wurden von den staatsanwaltschaften nach einem text, der intern an das ministerium der justiz wurde am 12. februar 2010, sogenannte zirkuläre Alliot-Marie, justizminister der zeit.

Das rundschreiben weist die staatsanwaltschaften strafrechtlich zu verfolgen, die menschen, die rufen zum boykott israelischer produkte. Sie sagt, ohne zu zeigen, dass artikel 24 absatz 8 des gesetzes von 1881 über die presse würde unterdrücken die aufrufe der bürger oder vereine zum boykott von produkten aus einem Staat, dessen politik in frage gestellt wird. Dieser text interpretiert das gesetz extensiv, im widerspruch mit dem grundsatz der engen auslegung von gesetzen strafbar.

In der tat, artikel 24 absatz 8 des gesetzes aus dem jahr 1881, bleibt nicht verbieten, die aufrufe zum boykott auf, aber nur die provokationen«, die diskriminierung, hass oder gewalt gegen eine person oder eine gruppe von personen wegen ihrer herkunft oder ihrer zugehörigkeit oder nicht-zugehörigkeit zu einer ethnie, nation, rasse oder religion bestimmt ».

missbrauch DES GESETZES

Das rundschreiben Alliot-Marie wurde kritisiert, dass sie durch die welt vereinsleben im namen der meinungsfreiheit. Aber auch viele juristen, wissenschaftler, anwälte und richter, wegen seines inhalts, der führt ein missbrauch des gesetzes vorgesehen, um den kampf gegen rassistische und antisemitische. Staatsanwälte haben sich sogar geweigert, verlangen mündlich die verurteilung der aktivisten der kampagne BDS, trotz schriftlicher anweisungen ihrer vorgesetzten.

Der Pariser berufungsgericht hielt 2012 lockert, in der erwägung, dass die äußerungen fielen in die kritik pazifik die politik eines Staates. Der europäische Gerichtshof für menschenrechte, wie sie erinnert sehr regelmäßig, dass die aktivistinnen profitieren politische themen, der schutz der freien meinungsäußerung. Christiane Taubira hat sogar öffentlich erklärt wiederholt, dass mit diesem rundschreiben enthielt eine interpretation des gesetzes angesehen werden konnte, als « unfair » oder « missbrauch ».

alle diese elemente und die veränderung der politischen mehrheit konnten denken, dass das bewusstsein, dass der charakter absurd, diese situation würde sich übersetzen in die tat um. Gold, das rundschreiben Alliot-Marie von 2010 ist noch in kraft, und die strafrechtliche verfolgung von aktivisten, die BDS kampagne weiter. Dabei Frankreich hebt sie sich in Europa und in der welt : es ist der einzige Staat, mit Israel zu prüfen, ob die bestrafung von einer friedlichen landschaft und der bürgerbeteiligung fordern die einhaltung des internationalen rechts. Friedliche kampagne in diesem sinne, dass die aktionen aufruf zum boykott organisiert sind anreize, die sich darauf beschränken, zu appellieren, die durch die verbreitung von informationen, das politische bewusstsein der verbraucher. Keine form von zwang ausgeübt wird weder gegenüber den kunden und händlern, französisch, weder gegenüber der israelischen produzenten. In Frankreich ist der aufruf zum boykott auf, als politische aktion gewaltfreie, fügt sich in die politische debatte der republikaner, die seit jahrzehnten.

KEINE AUFSTACHELUNG ZU DISKRIMINIERUNG

Frau Taubira hat sie sogar als « praxis-aktivistin, anerkannt, die in der öffentlichkeit und lässt ihn unterstützt haben, zu seiner zeit gegen die produkte aus südafrika, im rahmen einer internationalen kampagne, dass niemand hatte dann in betracht gezogen zu verbieten.

Kampagne bürgerinitiative in diesem sinne, dass er sich auf eine mobilisierung der zivilgesellschaft. Die BDS kampagne eingeleitet wurde 2005 auf antrag 172 verbände und gewerkschaften palästinenser. Sie ruft die zivilgesellschaften der ganzen welt zu mobilisieren, um ihre regierung macht druck auf den Staat Israel.

In Frankreich, viele vereine schlossen sich der appell, 2005. Die aktien, die sie führen im rahmen der kampagne befinden sich im herzen der freiheit der meinungsäußerung und informationsfreiheit der bürger französisch auf ein thema international. Diese maßnahmen umfassen nicht zu diskriminieren, israelische bürger : sie sollen zu boykottieren, die institutionen und die produkte, die Israel in den blick zu verändern, dass eine Staatliche politik.

– Kampagne für die einhaltung des völkerrechts und endlich, da das ziel ist es, die einhaltung der un-resolutionen und das ende der politik für illegal erklärt, zu dem in der bekanntmachung vom 9. juli 2004 der internationale Gerichtshof in Den Haag, der bau der mauer und die siedlung im Westjordanland und in ost-Jerusalem. Die mobilisierung der zivilgesellschaft gemacht wird, die unbedingt erforderlich, da die meisten Staaten haben nichts getan, oder fast zu schieben Israel entsprechen der stellungnahme des Gerichtshofes, insbesondere maßnahmen, die sanktionen, um die mauer und die siedlungen abgewrackt werden.

Nichts ist so falsch, wie zu sagen, dass die BDS kampagne werden kann, rassistisch oder antisemitisch. Dieses amalgam fällt in die gleiche rhetorik, die manchmal verwendet, die in den 1970er und 1980er jahren gegen die aktivisten der anti-apartheid-vergleich zu unverantwortlichen marxistisch-leninistischen oder rassistischen anti-Weißen. Keiner der aktivisten, die BDS kampagne verfolgt seit 2010 im rahmen der rundschreiben erwähnt nicht und wurde auch gehalten haben, äußerungen oder handlungen rassistischer und antisemitischer. Es ist zeit, um die aufhebung des rundschreibens Alliot-Marie.

Ivar Ekeland, präsident der Vereinigung der akademischen für die einhaltung des völkerrechts in Palästina ; Rony Brauman, arzt, publizist ; Ghislain, Fischhändler, magistrat


Leave a Reply