chinesischen schiffen für die überwachung des schiffsverkehrs eingerahmt von zwei boote der küstenwache, japanisch, den 24. september. "über einen gewissen zeitraum in einer nicht so fernen vergangenheit, als das, Japan, (…) durch seine koloniale herrschaft und ihre aggressionen verursacht hat, d‘ immensen schaden und leiden, die den menschen in vielen ländern, insbesondere den asiatischen nationen. In der hoffnung, dass dieser fehler nicht mehr begangen werden, die in der zukunft, ich denke, in einem geist der demut, diese historischen tatsachen widersprechen, drückt hier noch einmal meine tiefe reue und meine aufrichtige entschuldigung." Dieses zitat stammt aus einer erklärung von 1995 Tomiichi Murayama, dann premierminister von Japan. Und seit diesem zeitpunkt japanische regierungen haben immer wieder wiederholt, wiederholt, dass sie treu bleiben, den geist dieser erklärung.

nach dem Zweiten Weltkrieg, damit der aufrichtige reue über seine vergangenheit, die vor dem krieg, Japan setzte sich der grundsatz, dass die verschiedenen internationalen gelöst werden müssen, friedlich und im einklang mit dem internationalen recht. Seit mehr als sechzig-sieben jahre, Japan treu geblieben ist das prinzip. Mehr anwärter auf die teilnahme an der wohlstand der welt, Japan benutzt wird sein bestes tun, um dazu beitragen, zahlreiche projekte in den bereichen entwicklung, insbesondere durch die öffentliche entwicklungshilfe (APD).

So, ODA japan für die China seit 1979 erreicht eine höhe von insgesamt rund 28,5 milliarden euro. Vor allem dank dieser anstrengungen zur förderung von stabilität und wohlstand in der welt, Japan gewinnt das vertrauen der internationalen gemeinschaft, der, wie eine umfrage veranstaltet seit 2005 jährlich von der BBC, die Japan in der spitzengruppe der länder "ausüben, die einen positiven einfluss in der welt". In einer gemeinsame erklärung, die von den ministerpräsidenten der beiden länder und veröffentlicht im mai 2008 hat China selbst anerkannt und geschätzt wird "die beiträge für die förderung von frieden und stabilität in der welt gewährt durch die Japan seit mehr als sechzig jahren in seiner eigenschaft als friedliche nation".

In einem gastbeitrag (Die Welt vom 31. oktober), Kong Quan, der chinesische botschafter in Deutschland, weckt viele erinnerungen aus der fünf jahre verbrachte er den posten als sprecher des chinesischen ministeriums für auswärtige angelegenheiten. Ich befürchte, dass seine erinnerung, für die weniger selektiv.

Über die inseln Senkaku, die souveränität Japans auf diesen inseln ist unbestritten, sowohl im historischen als auch im internationalen recht und in Japan übt seine autorität auf diesem gebiet wirksam. Die entscheidung der japanischen regierung bringen sie die inseln Senkaku im inland wurde im januar 1895, nach abschluss gewissenhaft seit 1885 studien über die inseln, die beweist, dass sie gut waren eine terra nullius ("die erde ohne meister"), ohne die geringste spur einer verwaltung, die von China (Qing-dynastie herrschenden 1616 bis 1911).

Der botschafter Kong Quan spricht über die notwendigkeit der einhaltung der abkommen und verträge, die am ende des zweiten weltkriegs. Das Japan der unter die verlierer in diesem konflikt, der ausdehnung seines territoriums war nach dem krieg bestimmt durch den friedensvertrag von San Francisco, unterzeichnet von Japan und 48 nato-staaten, darunter Frankreich. Die inseln Senkaku wurden nicht erwähnt in artikel II dieses vertrags zu den gebieten, auf die der Japan verzichtet hat. Im gegensatz dazu, den vertrag von San Francisco brachte die Senkaku-inseln unter us-administration als teil des archipels von Nansei (artikel III), auf der grundlage einer mitgliedschaft genannten inseln und japan.

Das ist der grund, warum die verwaltung dieser gebiete wurde ermöglicht, Japan, 1972, im rahmen der vereinbarung über die rückgabe von Okinawa vertrag zwischen Japan und den Usa. Während ihrer verwaltung durch die Vereinigten Staaten, die inseln Senkaku verwendet wurden, die von der us-armee als gelände manövrieren, um die übungen zu schießen, ohne dabei heben die geringsten protest Chinas. Trotzen und die souveränität Japans auf diesen inseln entspricht einem versuch, einseitig zu ändern, die internationale rechtsordnung nach dem zweiten weltkrieg, festgelegt durch den friedensvertrag von San Francisco, dass Japan achtet genau. Es gibt noch keine einigung zwischen Japan und China auf eine "hängende" die frage der Senkaku-inseln.

Es ist nur aus den 1970er jahren, nach der veröffentlichung der berichte, dass nach den untersuchungen ozeanographischen die wirtschafts-und sozialkommission für Asien und den Pazifik (1968, die hervorgerufen werden, ob möglicherweise erdöl im ostchinesischen meer, hat China begonnen, zu behaupten, seine "souveränität" auf die Senkaku-inseln. Es muss auch darauf hingewiesen werden, dass bis in die 1970er, die unterlagen, die belegen, die anerkennung Chinas souveränität japanischen inseln Senkaku im überfluss : ein dankschreiben an den konsul der Republik China in Nagasaki (Japan), 1920 ein artikel in der Tageszeitung des volkes (presseorgan der Partei chinas), datiert vom 8. januar 1953, der Neue atlas der Republik China 1933 veröffentlicht, die welt Atlas veröffentlicht 1958, usw.

Der übernahme durch die japanische regierung mit einem privaten eigentümer der drei inseln bilden die Senkaku, vorgeworfen, in China, ist, dass eine einfache übertragung des eigentumsrechts, die flächen, die teil des japanisches territorium. Dies ist der sicherste und realistischer zu sein, um zu gewährleisten, stabil und pazifik, die erhaltung und die verwaltung der inseln gegen die provokationen mehreren China, wie die einfälle wiederholt in den hoheitsgewässern der japanischen schiffe, chinesisch, manchmal gewalttätig, oder die landung von illegalen chinesischen aktivisten auf die inseln Senkaku.

Schließlich botschafter Kong Quan unterstreicht die notwendigkeit einer verstärkten zusammenarbeit zwischen china und japan, vor allem im wirtschaftlichen bereich. Ich teile voll und ganz dieser meinung, und das ist in der tat, dass die japanische regierung nicht immer zu empfehlen. Aber die ereignisse, deren zeugen wir sind China – gewalt wiederholt ziel, die gemeinschaft und die japanischen unternehmen, und manchmal sogar der chinesischen bürger, die fahrzeuge führen, japanisch – sie sind nicht das genaue gegenteil von dem, was es uns ermöglicht, dieses ziel zu erreichen, haben sie gemeinsam ? Japan wird sich beugen, nicht vor der gewalt.


Leave a Reply