Paris, den 5. oktober.

jedes meeting zu einem kandidaten für die präsidentschaft der UMP, in der mitte der versprechen, die steuern und kritik François Hollande, eine hand erhebt sich die frage zu stellen : « Abrogerez sie das gesetz Taubira, im falle eines sieges im jahr 2017 ? » Der aktivist, stehend, stellt sich fast immer wie ein mitglied Der Demo für alle. Und wenn die antwort scheint zu verschwimmen, die meisten neugierig darauf bestehen, erhöhen die kandidaten, sondern auch manchmal ihre enttäuschung.

Seit beginn der kampagne, Hervé Mariton, Bruno Le Maire und Nicolas Sarkozy haben verstanden, dass die ehe für alle électrisait noch einen teil ihrer wählerschaft. Am samstag, den 15 november, in Paris, und sie mussten alle drei an einem treffen des gemeinsamen Sinn, eine vereinigung, die gegen die gesetz Taubira und verknüpft mit der UMP. Sie diskutieren nicht zusammen, aber es ist das einzige mal, vor der abstimmung vom 29 november, wo werden sie an einem ort versammelt. Dieses treffen, wo 2 000 bis 3 000 menschen erwartet werden, ist ein beweis dafür an gewicht gewonnen, die von den gesunden Menschenverstand. Gegründet im jahr 2013, der verband behauptet, sie mehr als 10 000 mitgliedern – alle automatisch encartés die us-regierung noch vor ende des jahres. « Die drei kandidaten haben ja gesagt leicht », freut sich Sebastian Pilard, präsident des gesunden menschenverstandes, die danach strebt, dass « die rechte scheibe endlich auf die werte ».

Angesichts dieser aktivisten stark mobilisiert, bei großen veranstaltungen 2013 und in diesem jahr die bewerber sollten daher ihren charme. Aber sie sollten nicht ablenken von ihrer position, bekannt seit dem start der kampagne. Herr Mariton will die aufhebung des gesetzes, ohne wieder auf die ehen, die bereits gefeiert.

Bruno Le Maire, war enthielten sich bei der abstimmung in der Nationalversammlung, wünscht sich für seinen anteil halten die ehe für alle. « Man erstellen möchte, der neue spaltungen in unserer gesellschaft ? Man will wieder herzustellen frakturen ? Das ist wirklich, was will der rechten republikanischen ? », fragte der abgeordnete der Eure, mittwoch, 12 november, während der sendung Fragen info, LCP, in partnerschaft mit Der Welt, France Info und AFP. Geprägt durch die entscheidung der Cour de cassation, die freigegeben hat im september die adoption von kindern geboren PMA im ausland, Herr Bürgermeister will auf der anderen seite schreiben sie einen teil des gesetzes, um « es gibt kein recht auf das kind in Frankreich » für homosexuelle paare.

« Auf ein so wichtiges thema, ist die übersichtlichkeit wesentlich »

Über Nicolas Sarkozy, es bleibt absichtlich unscharf. Umgeben von Nathalie Kosciusko-Morizet, günstig, homo-ehe, aber auch von Laurent Wauquiez, ist ein überzeugter gegner, der ehemalige präsident der Republik, verschiebt diese debatte nach dem kongress, um sicherzustellen, dass sie alle chancen, zu sammeln. « Wenn ich kündigt heute eine endgültige stellungnahme, die auf der ehe für alle, ich cabre alles in der welt, so dass ich sammeln will. Ich will nicht das tun, bevor sie präsident werden für unsere familie », ist es gerechtfertigt, beim meeting in Nancy, der 3. november.

Herr Sarkozy, der bedauert, nicht eingeführt haben, eine bürgervereinigung, was er versprochen hatte im jahr 2007 hätte eigentlich eine position, die fast identisch Bruno Le Maire. Ein boulevard für Hervé Mariton, kandidat der nähe dieser aktivisten, die sind in ihrer überwältigenden mehrheit für eine abschaffung. « Bruno Le Maire hat ein gewisses talent für zu glauben, es ist fest, aber seine idee ist weich. Nicolas Sarkozy nicht sagen kann : "Das thema ist zu clivant, ich will mich nicht bewegen, aber seien sie versichert, ich werde es ihnen sagen, sie bald." Ich rufe nicht zu wählen, dass jemand auf einen blankoscheck. Über ein so wichtiges thema ist, ist die klarheit wichtig ist », kritisiert er.

auf Der seite von Herrn Sarkozy, die fortsetzung ist auch nicht ganz klar. Präsident der UMP, der ehemalige chef der Staat will, tagungen themenbereiche, bei denen die aktivisten entscheiden. Aber es ist immer noch nicht klar, ob das gesetz Taubira wäre auf der agenda. Die idee, das wort an die mitglieder könnte doch helfen, einen konsens zu finden. « Warum nicht. Es gibt eine vielzahl von meinungen zu diesem thema in unserer familie. Ich denke, dass unsere mitglieder mehr gemeinsam, dass die parlamentarier, die sich fast alle, die sich gegen homo-ehe », analysiert Franck Riester, abgeordneter Seine-et-Marne und unterstützung von Bruno Le Maire. Hervé Mariton nicht gesagt wird, nicht mehr gegen diese idee, wenn die frage ist eindeutig. Eine möglichkeit, zu entscheiden, bevor die kandidaten in der pv nicht entgegenstehen, wieder auf das thema.

Lesen sie auch : die UMP, die organisation der abstimmung stellt die kandidaten für display


Leave a Reply