Die branche ist in einem ständigen wandel. Man kann zwischen den sektoren zu den neueinstellungen regelmäßig, wie der luftfahrt, energie, kernenergie oder der schienenverkehr. von der regierung garantiert. Durch die ausweitung der erlass über die « strategischen » unternehmen bis fünf neue sektoren (verkehr, energie, wasser, gesundheit und telekommunikation), die Frankreich nicht, dass sich andere industrieländer, die haben alle schon ein solches tool. Detaillierte überprüfung der bestehenden einrichtungen bei drei von unseren partnern.

Lesen sie das interview mit Arnaud Montebourg : Arnaud Montebourg : « Es ist das ende des laissez-faire »

  • Usa

Auch wenn die Vereinigten Staaten haben den ruf, einer offenen volkswirtschaft der welt und bleiben das hauptreiseziel für ausländische investitionen, das land hat auch regeln zum schutz bestimmter seiner unternehmen der appetit ausländer. Diese betreffen insbesondere die interessen der sich mit fragen der « nationalen sicherheit » und « infrastruktur entscheidend ».

vorschlag für eine übernahme, die angebote geprüft werden innerhalb von fünfundsiebzig tage durch das Committee on Foreign Investment in the United States (Ausschuss auf die ausländischen investitionen in den Usa, CFIUS). Dieses besteht aus elf agenturen (departements für verteidigung, Treasury, des handels und der inneren sicherheit…). Das CFIUS kann verlangen, der ausstattung und in sehr seltenen fällen zu empfehlen, dass der präsident der Vereinigten Staaten, sich gegen die übernahme.

Aber manchmal sind die politischen proteste sein können, noch effizienter. Dies war der fall im jahr 2006, bei der gesellschaft DP World, im besitz der regierung von Dubai, hatte versucht, zu erlösen sechs hafenterminals amerikaner. Das Weiße Haus hatte grünes licht gegeben, aber das unternehmen hatte schließlich aufgegeben gegenüber dem aufschrei ausgelöst durch diese sache zum Kongress. Das CFIUS ist in der tat eine waffe der abschreckung in bezug auf protektionismus : fast die hälfte der öffentlichen kaufangebote geprüft von dieser stelle noch nicht zu ende.

  • Deutschland

Im jahr 2008, die deutsche regierung besorgt übernahmeoption unternehmen von ausländischen staatsfonds, ist die möglichkeit gegeben, zu verhindern, dass eine solche operation. Es ist aber noch, dass das « eine gefahr wirksam und wichtig genug » , « bedrohung der grundinteresse der gesellschaft ».

nach ansicht von experten sind vor allem die bereiche verteidigung und der telekommunikation. Das ministerium für wirtschaft und verfügt über eine frist von zwei monaten für das verbot einer operation oder für das verlangen der annehmlichkeiten, die sie für notwendig erachtet.

Ein dekret veröffentlicht, die später sieht, dass ein solches gerät kann gelten nicht nur bei der übernahme einer gesellschaft, aber beim erwerb von mindestens 25 % des kapitals. Aber bisher ist dieses gesetz, das noch nie benutzt wurde.

  • Vereinigtes Königreich

Traditionell ein land wirtschaftlich weiter geöffnet, das Vereinigte Königreich hat fast kein werkzeug erforderlich, um zu blockieren, übernahmen durch ausländische unternehmen. Das gesetz von 2002 auf die unternehmen durchsetzen kann ein test im öffentlichen interesse in nur drei gebieten : die nationale sicherheit, die finanzmärkte und die medien. Die schlacht Pfizer-AstraZeneca, die derzeit in der apotheke, der nicht betroffen ist, die durch dieses gesetz.

Die britischen abgeordneten, die frage nach dem chef von Pfizer am dienstag, 13 mai, erkannten auch ihre ohnmacht. Und Pascal Soriot, der generaldirektor von AstraZeneca, im gegensatz zu den erwerb, sagte, dass« am ende ist es der aktionäre zu entscheiden ».

auf der anderen seite der Takeover Panel, einer unabhängigen stelle überwacht die regeln der fusionen und übernahmen, gesehen hat, seine regeln, die vor kurzem geändert. Nun, die verheißungen durchgeführt, die zum zeitpunkt der übernahme (z. b. keine kündigung, oder die aufrechterhaltung einer anlage…) sind rechtlich verbindlich, für fünf jahre.

Im falle der nicht-einhaltung der verpflichtungen, die das unternehmen fortgeführt werden kann vor dem obersten Gerichtshof und die gefahr einer geldstrafe. Vince Cable, der minister für industrie, besagt jedoch, dass diese neue justiz noch nie getestet worden, vor gericht, und die mögliche höhe der geldbußen unbekannt ist.


Leave a Reply