Ausbeutung von schiefergas in den Usa Die serie schiefergas wird fortgesetzt. Der staatsrat hat beschlossen, am freitag, dem 12. juli, an den verfassungsrat eine vorrangige frage der verfassungsmäßigkeit (QPC) eingereicht, die von der öl-firma texas Schuepbach. Es ist eine QPC explosive, da sie auf der grundlage des gesetzes vom 13. juli 2011 ein verbot der fracking-in Frankreich ist die einzige technik, die heute verfügbar, die für den betrieb des gas-und öl-schiefer, aber mit risiken für die umwelt als zu hoch empfunden wurden.

mit Dieser entscheidung zu erwarten war. In wirklichkeit sind die richter nicht folgen und die stellungnahme des berichterstatters öffentlichen, Suzanne von Coester, besuchte am 26.

  • Wie und warum die gesellschaft Schuepbach führt er diese juristische schlacht ?

Der amerikanischen gesellschaft kämpft gegen die aufhebung, die im oktober 2011 von der regierung Fillon seine zwei erlaubt exklusiven suche nach kohlenwasserstoffe, flüssig oder gasförmig im südosten Frankreichs, die ihm gewährt worden waren, die ein jahr zuvor. Die gesellschaft hatte bestätigt, dass sie das fracking wurde per gesetz verboten Jacob.

Das unternehmen wendet sich dann dem verwaltungsgericht Cergy-Pontoise und ihn im januar 2013 eine QPC auf das gesetz vom 13. juli 2011. Zur abschreckung der präsident des verwaltungsgerichts Cergy-Pontoise der übermittlung an den staatsrat, die anlage und dienstleistungen des Delphine Batho, minister für ökologie, ihm wenden, ein argumentarium rechtlichen ("eine klagebeantwortung"). Aber das ministerium verliert dieser ersten schlacht. Die klage Schuepbach setzt seinen weg.

Die firma angriff auf das gesetz vom 13. juli indem sie sich auf zwei wichtigsten argumente.

Das erste ist, dass der text berührt bedingungen für die umsetzung des vorsorgeprinzips, sind in der Charta der umwelt. Wie ? Es sollte "keine verfahren für die bewertung der risiken im zusammenhang mit der fracking.

Das zweite ist, dass nach Schuepbach, das gesetz diskriminierend, da es nicht angeht, dass die kohlenwasserstoffe, flüssig und gasförmig und nicht geothermie [der fracking ist nach angaben des unternehmens, auch verwendet].

  • Welche argumente wurden staatsrat für die übertragung der QPC im verfassungsrat ?

In seiner schlussanträge von Frau von Coester die auffassung, dass der diskriminierende charakter der gesetz war nicht zu merken, da nach seinen schlussfolgerungen, die modalitäten für die fracking-für geothermie und für öl und gas aus schiefer sind nicht identisch. Aber sie hatte sich entschieden dagegen, dass das argument verbindung mit dem prinzip der vorsicht war eine frage, "ernst". Dies bestätigt auch der staatsrat in den schlussfolgerungen entwickelt freitag. Zumal – und das ist eine wichtige voraussetzung für den staatsrat übermittelt eine QPC im verfassungsrat -, dass dieser antrag war noch nie gemacht vorher. Dieser neue charakter ist die nachfrage viel in einer waage gewogen.

  • was passiert, wenn der verfassungsrat erklärte nach der sommerpause das gesetz Jakob, die nicht im einklang mit der Verfassung?

Wenn das gesetz ist recalée, die aufhebung aller führerschein – diejenigen Schupebach, sondern auch Total zum beispiel – im namen der einsatz der fracking-nicht mehr gerechtfertigt. Die unternehmen könnten also die vertretung ihrer ordner.

Eine hypothese beurteilt ende juni unwahrscheinlich, nach der alten minister für ökologie, Delphine Batho, verdrängt seit wegen seiner kritische aussagen über die entscheidungen der regierung. "Die lobby der schiefergas wird nicht durch eine guerilla-rechtliche, was die mobilisierung der bürger verhindert hat", hatte sie gesagt, und verweis auf zahlreiche veranstaltungen im jahr 2010 eingeleiteten im südosten Frankreichs und in der region paris. "Wenn es sein muss", hatte sie hinzugefügt, die regierung nicht zögern, reproposer ein text in der Nationalversammlung, aber wir sind noch nicht da."

die nicht möchten, kommentieren die entscheidung des Rates vom Staat -"erwarteten" nach sich, Philippe Martin, der nachfolger von Delphine Batho, anbieten sollte, für neue rechtsvorschriften. Aber diese zeit der rechtsunsicherheit könnte für neuen streit in der regierung. Donnerstag, Jean-Marc Ayrault musste so zuschneiden, Arnaud Montebourg, die für die sanierung produktiv verlesen, als mitarbeiter, die schaffung einer nationalen unternehmen für die nutzung dieser unkonventionelle quellen. "Es ist ausgeschlossen, betrieb von schiefergas in Deutschland" und "diese position wird natürlich beibehalten", erklärte der ministerpräsident.

>> Lesen sie auch Philippe Martin schneidet Arnaud Montebourg auf die schiefergas-edition abonnenten)

soweit jean-marc Ayrault hat nicht den begriff "explorer". Ein schlüsselwort. Arnaud Montebourg in der tat unterstützt die industrie wollen, dass sie mindestens zu forschen, die unter französischem boden für die bewertung der reserven von öl und gas aus schiefer. Das neue gesetz, ob er eine haben, würden sie keine experimente ?

In zeiten der wirtschaftskrise, die argumente der ölkonzerne auf die vorteile einer nutzung dieser unkonventionelle quellen könnten, nach ihnen, die senkung der energiekosten französischen beeinflussen könnten gegenüber denen der naturschützer.

>> Lesen sie auch schiefergas : die schätzungen der reserven sind sie zuverlässig ?


Leave a Reply