Die französische justiz ermittelt seit frühjahr 2012, auf eine sache des Staates, bedeuten könnte die macht sarkozyste. Diskret, zwei untersuchungsrichter pariser eingegeben tatsachen « geldwäsche-band organisiert », « bestechung », « komplizenschaft und hehlerei » dieser straftaten zu erforschen, die unter der geschlossenen verträge in 2010 zwischen Frankreich und Kasachstan, für fast zwei milliarden euro. Diese märkte, einschließlich der herstellung 45-hubschrauber von Eurocopter, die geeignet sind, gegeben haben, auszahlung in Frankreich rétrocommissions.

Jean-François Etienne Rosaies, ehemaliger berater von präsident Nicolas Sarkozy, der damalige präsident der Republik, und Nathalie Gonzalez-Prado,ex-referentin von Claude Guéant, der damalige generalsekretär des Elysée-palast, wurden in gewahrsam genommen, die im september in diesem fall kündigt sich an brisanz. Hausdurchsuchungen durchgeführt wurden, an ihrem wohnort und dem sitz von Eurocopter.

In der tat, Nicolas Sarkozy wird selbst verdächtigt, macht druck, im jahr 2011 auf der belgischen Senat auf antrag der kasachische präsident Nursultan Nasarbajew, um zu erweichen das rechtliche schicksal von drei geschäftsleute original-kasachischen verfolgten in Belgien… und damit der abschluss dieser mirifiques verträge. Zwei vermittler und eine anwältin von nizza, Mich Degoul, in der nähe des Elysée-im jahr 2010 wurden in der untersuchung, die im september in diesem ordner verdacht, erlaubt die zahlung wichtige rétrocommissions.

geldverkehr VERDÄCHTIGE

Für die französische justiz, den ordner begann tatsächlich im frühjahr 2012. Am 4. april, einige wochen vor der präsidentschaftswahl, Tracfin, die anti-geldwäsche-organisation des ministeriums der finanzen, berichtet der staatsanwaltschaft von Paris kapitalbewegungen verdächtigen – mehr als 300 000 euro auf die konten von Jean-François, Etienne Rosaies.

parkett öffnet sich sofort eine vorläufige untersuchung zur der 72-jährige, referent im kabinett von Herrn Sarkozy, der präsident der Republik, zwischen 2007 und 2010. Im märz 2013, die staatsanwaltschaft von Paris öffnet eine juristische informationen. Die gerechtigkeit wird feststellen, dass die bewegungen des fonds erkannt Tracfin sind ohne zweifel im zusammenhang mit der unterschrift wichtige verträge abgeschlossen, unter Nicolas Sarkozy, Frankreich mit Kasachstan.

der Zweite teil des dossiers : die ermittler prüfen, im detail die umstände der staatsbesuch von präsident Nicolas Sarkozy in Kasachstan, 6. oktober 2009, in dem diskutiert wurde, und der unterzeichnung der verträge. Denn die justiz geht davon aus, dass der präsident Nursultan Nasarbajew verlangt hätte Herrn Sarkozy, als gegenleistung für die verträge, die ein eingreifen zugunsten der drei oligarchen verfolgten in Belgien. In der tat, diese drei geschäftsleute erhalten haben, das gesetz ausnahme verabschiedet, in eile hat ihnen erlaubt, das gefängnis zu vermeiden.

In einem interview mit der Welt, der abgeordnete der mitte belgier Olivier Maingain kritisiert druck auf den belgischen Senats, und fordert die schaffung einer parlamentarischen untersuchungskommission :

« Ich kenne die links, extrem enge zwischen Sarkozy und anzahl der parlamentarier belgischer liberaler. Wenn festgestellt wird, daß die legislative belgischen wurde instrumentalisiert, durch die macht sarkozyste, um letztlich einen vertrag abzuschließen, der verkauf von hubschraubern, dann ist es ein skandal Staat ».

Lesen sie die vollständige untersuchung (ausgabe abonnenten) : hubschrauber Kasachstan, die sache des Staates, die sorgen Sarkozy

Recht antwort von Nathalie Gonzalez-Prado

Am 7. oktober 2014, sie haben auf ihrer website veröffentlicht, einen artikel mit dem titel « Verkauf von hubschrauber-Kasachstan : eine untersuchung zielt auf die umgebung von Sarkozy», in dem er behauptet, dass « Nathalie Gonzalez-Prado, ex-referentin von Claude Guéant, der damalige generalsekretär des Elysée -, (a) wurde in polizeigewahrsam genommen, die im september in dieser sache gibt explosiv», was dazu führte, dass viele ihrer kollegen zu tun, die wiederum zustand meines angeblichen platzierung in der wache blick.

Diese information ist doch völlig falsch, denn ich habe noch nie gegenstand einer anlage in untersuchungshaft, wurde in der anhörung durch die polizei nur als einfacher zeuge. Ich habe so nie in frage gestellt worden sind, in irgendeiner art und weise in den ordner, den sie hier ansprechen.


Leave a Reply