Jean-Luc Mélenchon, der 2. dezember.

« Die schulden, das ist der witz », versicherte Jean-Luc Mélenchon, die bei der ausgabe Der worte und taten donnerstag, 4. dezember. Seine argumente, manchmal verteidigt durch namhafte wirtschaftswissenschaftler, sind jedoch fragwürdig.

verschuldung : eher falsch

Der ehemalige führer der Partei die linke kritisiert « die erpressung der schuld » und befand, dass « Frankreich ist der reiche ».

« Wenn man leiht sich ein bankier, er fragt sie, was sie bereits haben. (…) Es gibt 31 000 milliarden vermögenswerte deutsch (…). Die summe der schulden, es ist mit 5,6% der gesamten, was sie besitzt. »

In der realität, die man nicht vergleichen kann, die schuld nur bei den aktiven (was man hat). Es muss die integration in die berechnung, was man nicht mehr hat, muss man (passiv), um zu vergleichen, das verbleibende vermögen oder weniger aktiv passiv) zu schulden. Was übrigens ein bankier, wenn er sie vor der gewährung eines darlehens.

Nach dem Insee am ende des 2. quartals, die staatsverschuldung belief sich auf 2 023,7 milliarden euro. Die letzten zahlen, die das statistische über den wert des nationalen erbes reichen zurück bis 2012 : an diesem tag wird das vermögen (aktiva minus passiva) deutsch war ausgewertet 13 500 milliarden euro. Entspricht einem verhältnis von verschuldung von knapp 15%, als 5.

Schulden des Staates und der verschuldung der privaten haushalte : eher zutreffend

Weiteres argument von Herrn Mélenchon : die illegitimität der vergleich der verschuldung eines Staates, mit dem ein haushalt, mit blickrichtung in der « prêchi-predigte liberal ».

Während er argumentierte, auf dem plateau de France 2, M. Mélenchon drückte den nagel auf seinem Twitter-account, indem sie einem link auf die blog-post von Michel Husson, mitglied der « ökonomen entsetzt », eine zusammenkunft von experten, die sich weigern, die sparpolitik.

es reicht, erpressung hat schulden ! es reicht ! >…http://t.co/xmiRdXVmfU< #DPDA

– Jean-Luc-M lenchon (@JLMelenchon)

In seinem artikel, Michel Husson prangert « eine rede, die stützt sich demagogischen, oder einfach nur unwissend, auf einem parallel dumm zwischen staatsschulden und eine " haushalt ». Im gegensatz zu den privatkunden und unternehmen, « der Staat ständig erneuert seine schulden und kann das tun, da es a priori (außer krise explosive) unsterblich. »

Insee scheint recht geben. Mélenchon und Husson : die statistiker nicht enthalten sind die zahlen der verschuldung von privatpersonen im allgemeinen berechnung der staatsverschuldung und die ökonomen sind sich einig, dass, wenn ein unternehmen bankrott gehen kann, ist dies nicht der fall, dass ein Staat, der nicht schließen kann oder liquidiert werden ; es fehlen wird, ist zu sagen, dass es aufhören wird, seine schulden zurückzuzahlen.

Konkret wird das ergebnis das gleiche wie für ein unternehmen in einem ersten schritt : er kann sich nicht mehr finanzieren, verzichten muss, bezahlen mitarbeiter und lösen zu verkaufen, was ihm bleibt. Im gegensatz dazu gibt es immer die möglichkeit, sich zu retten, indem der steuern und appellierte an die zentralbank, einer einrichtung wie der Club von Paris, in einem anderen land oder einen investmentfonds.

Der ökonom Michel Aglietta, erklärte und in einem interview mit der Welt im april 2012 : « Es sind nicht zu verwechseln krise solvenz-und liquiditätskrise. Kann ein Staat wie jeder andere wirtschaftsteilnehmer nicht zu finden, zu einem bestimmten zeitpunkt, der gläubiger bereit, ihn zu unterstützen (…) eine staatsverschuldung, nicht den gleichen status wie eine private verschuldung. Der Staat wird davon ausgegangen, auf unbestimmte zeit zu leben, und es ist in der lage, zu erneuern, auf unbestimmte zeit, seine schulden durch die erhobene steuer, zumindest solange, wie er die politische legitimität. »

Lautstärke verschuldung : fraglich

Die lautstärke verschuldung ist es so störend ? Für Xavier Timbeau, Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), ist die schuld nicht eine vogelscheuche zu schütteln, bis in die politische debatte ein. « Man hat mehr schulden in der geschichte. Gibt es in England, zum beispiel, eine vergangenheit, die schulden ganz erheblich ; die schulden einiger länder nach dem ersten oder zweiten weltkrieg waren viel höher als die werte, wie stellt man heute », erklärte er den nutzer in eine katze auf der Welt.fr.

« Die schulden sind wichtig. Sie sind schwer, sie sind aber nicht heute, für ein land wie Frankreich, natur zu erwürgen unsere wirtschaft. »

Wenn die ökonomen der « linken » befürworten die ablehnung einer sparpolitik übermäßig beschränken, wachstum, ihre position wird davon ausgegangen, handeln auf der ebene der einnahmen, die durch die steuerpolitik.

Um luft aus dem lager schulden angesammelt, Herr Husson empfiehlt, beim wort zu nehmen-ein vorschlag, der neueren internationalen währungsfonds. In seinem letzten Fiscal Monitor, der IWF schlägt « ausreichend spielraum, [gibt], die in vielen ländern erweitert, um zu schießen mehr rezepte mit den höchsten einkommen».

Eine lösung, die auch die gunst von Xavier Timbeau : « Die besteuerung von vermögen ist ein instrument, das viel intelligenter und vieles mehr, nur, dass die umstrukturierung der schulden. »

Lager und feeds: « fehler » eher generalisierte

mdep auch gefragt : « vergleicht Man einen bestand von schulden, die Frankreich der erzeugung eines jahres, d. h. sie einen feed (…) Warum bezieht man die schulden von Frankreich nach nur einem jahr seine einnahmen ? »

Herr Mélenchon bezieht sich hier auf den vergleich mit traditionellen verschuldung mit dem bruttoinlandsprodukt (BIP) : Insee-anzeige sowie im september 2014, dass die staatsverschuldung beläuft sich auf 95,1% des BIP.

In der theorie, M. Mélenchon hat recht", bestätigt Jean Spezifiziert, professor an der universität Lille : diese berechnung « stellt ein aggregat, den wirtschaftlichen wert währungsunion (staatsschulden) und der große geldmenge referenz, das BIP, die strömung des nationalen reichtum produziert jährlich in der monetären sphäre ». Außerdem berücksichtigt nicht die inflation.

In der realität ist diese berechnung ist nach wie vor notwendig, denn diese daten sind zwar unterschiedlicher, miteinander verknüpft sind : der fluss des haushaltsdefizits kommt versorgung der ausstehenden schulden, die im gegenzug ist auf die höhe des defizits durch die erhöhung der zinsen.

400 milliarden euro schulden « unrechtmäßig » ?

Nach Jean-Luc Mélenchon, es gibt 400 milliarden schulden, die illegitim sind, denn sie stammen von steuerermäßigungen der reichsten. Diese zahl ist direkt aus einer studie des Kollektivs bürger für eine prüfung der schulden (Cac). Studie, wonach berauben sich einen teil seiner einnahmen, die der Staat ließ sich der schuldenstand um bis zu vertreten 90 % des produzierten reichtums durch das land, so dass sich dieses verhältnis hätte gesenkt werden 72 %.

Die auswirkungen der steuergeschenke in prozent des BIP

Nach ihren prognosen, 18 prozentpunkte des BIP wären also zugeschnitten und durch die steuergeschenke, 360 milliarden euro (auf der grundlage schulden in höhe von 2 000 milliarden euro).

Eine berechnung, die zusätzlich zu der früheren studien : Insee im jahr 2010 wurde festgestellt, dass« das fehlen von einer senkung der abgaben [seit 1999] die staatsverschuldung wäre etwa das 20-punkte-BIP heute niedriger als es in wirklichkeit ist. »

daher kann Man sich auf diese zahl von 400 milliarden euro steuerausfälle,…, wobei Herr Mélenchon und im Cac verantwortung zu beurteilen, ob diese schuld ist « illegitim ». Denn die entscheidung, nicht zu besteuern, teile der wirtschaftlichen tätigkeit fällt eine politische entscheidung.

Lesen sie unsere entschlüsselung : Schulden : die wahl des Staates sind relevant ?


Leave a Reply