Ein brunnen für die gewinnung von schiefergas in Polen, betrieben von der firma Chevron. Was weiß man über den gesundheitlichen auswirkungen der ausbeutung von schiefergas ? Drei us-forscher haben versucht, diese frage beantworten zu durchforsten aller veröffentlichten arbeiten in den letzten jahren zu diesem thema. Das ergebnis dieser synthese, veröffentlicht am mittwoch, 16 april, in Environmental Health Perspectives (EHP), der zeitschrift, herausgegeben von der us-amerikanischen national Institute der wissenschaften, die umwelt und gesundheit (NIEHS), enthält eine bestandsaufnahme paradox : « Es beweise gibt, der die potenziellen risiken für die gesundheit durch die entwicklung von schiefergas », schreiben Seth Shonkoff (universität von Kalifornien, Berkeley) und seine co-autoren, wobei ein grosser mangel an epidemiologischen studien, die es ermöglichen würden, aus dem zweifel an ihrer realität und das ausmaß dieser risiken in sich.

Die frage sanitär wird, umso empfindlicher auf der anderen seite des Atlantiks, in der zehn Staaten, die produzenten, die schnelle entwicklung von schiefergas und-behälter-kompakte, platz eine wachsende zahl von Amerikanern in der nähe von erdgasanlagen aller art. Nach einer analyse der öffentlichen datenbanken fahren im oktober für das Wall Street Journal, etwa 15 millionen us-Amerikaner leben weniger als eine meile in einen brunnen. Im Staat Colorado, rund 12 000 punkte bohren befinden sich weniger als 300 meter von gebäuden oder orten leben.

GESUNDHEITLICHE AUSWIRKUNGEN

eine der häufigsten ursachen von angst aufgeworfen werden, sind die verwendeten zusätze in den medien ist fracking : getriebe reibung, korrosionsinhibitoren, biozide, etc. « Eine wachsende ansammlung von studien legt nahe, dass die risiken der umweltverschmutzung zu bestehen, die über eine vielzahl von kanälen kontamination, insbesondere beim transport von wasser fracking -, abwasser-oder lagerhaltung oder durch rückhaltung ausgefallenen der flüssigkeiten und gase, bedingt durch eine schlechte zementierung der brunnen », schreiben die forscher.

Mehrere studien gesammelt, die zeigen, dass eine große anzahl von stoffen verwendet, um das fracking können effekte auf die gesundheit. « Bestimmte konzentrationen über 75% der gekennzeichneten produkte sind dafür bekannt, sich negativ auf die augen, auf die haut und andere sinnesorgane, atemwege, magen-darm-trakts und der leber, schreiben die autoren. 52 % haben das potenzial, sich negativ auf das nervensystem, während nur 37% sind mögliche endokrine disruptoren [PE]. » Dieser speziellen kategorie ist das problematischer. In der tat, sagen die forscher, die PE könnten – im gegenteil: die mehrheit der chemikalien – handeln, stören den hormonhaushalt, aktion möglich, mit sehr geringen dosen zu bestimmten zeiten-schlüssel für die entwicklung, insbesondere der perinatalperiode.

Das BEISPIEL DES COLORADO

In Colorado, zum beispiel maßnahmen erfolgen in 2012 in die oberflächengewässer und grundwasser, zeigen präsenz deutlich erhöhten, wie PE, die in gebieten mit intensiver tätigkeit der gewinnung von gas. « Die konzentration der stoffe erkannt hoch genug ist, stören die rezeptoren, die für die menschliche männliche hormone, erläutern die forscher. Dies deutet darauf hin, dass die hormonelle aktivität der produkte, die in der spaltung der prozesse sollte geprüft werden. »

Die wissenschaftler haben sich auch die anwesenheit von methan in grundwasser – angst-bekannt gemacht durch spektakuläre bilder aus dem film Gasland, die zeigen, einzelpersonen ein » fließendes wasser austritt aus dem wasserhahn. Abseits der polemik über die realität des phänomens, die forscher sorgen, dass es « entdeckungen überzeugend » zwischen der ausbeutung von schiefergas « hohen methan in der probenahmestellen trinkwasser ». Ergänzen die autoren jedoch, dass « das methan wird typischerweise als nicht-toxisch und ist nicht gegenstand der regulierung in den Usa als " gelösten ». Keine epidemiologische studie ist, doch an diesem tag, zur verfügung zu bewerten, mögliche langfristige auswirkungen einer chronischen exposition zu diesem kohlenwasserstoff im trinkwasser oder in der luft.

WENIGE EPIDEMIOLOGISCHE STUDIEN

Die qualität der luft ist ein weiteres wichtiges thema angesprochen, die die forscher. « Der wissenschaftlichen literatur legt nahe, dass die ausbeutung von schiefergas gibt luftschadstoffen unter denen benzol, toluol, ethylbenzol und xylol, formaldehyd », etc. La noria von lastwagen mit der flüssigkeit des fracking, bei bestimmten vorgängen, ist auch eine ursache für die verschmutzung der luft in die nähe der produktionsstätten. Allerdings ist das risiko bei dieser belastung bleibt kaum merklich. Eine studie spitze ein risiko für bestimmte krebsarten leicht erhöht, wenn der ort des lebens befindet sich weniger als eine halbe meile (800 m), ein brunnen, während ein anderer unterscheidet nicht zwischen risiko sie bereit.

Eine epidemiologische studie, fahren in Colorado, ist, nachweisen können ein erhöhtes risiko für etwa 30% der fehlbildungen, angeborenen herz-kinder, deren mutter lebt in gebieten, die mehr nähe zu den standorten. Aber die kausalität ist jedoch nicht fest etabliert und den mechanismus der handlung, die nicht aufgeklärt… solche studien sind noch sehr selten. « Der mangel an wissen über das wichtigste ist, das wenige epidemiologische studien kamen zu dem schluss, so Herr Shonkoff und seine koautoren. Es gibt großen bedarf für die bewertung der stärke des zusammenhangs zwischen den risikofaktoren, wie die verschmutzung der luft und der kontamination des wassers, und die folgen für die gesundheit zu den menschen, die in der nähe der geschäftstätigkeit von schiefergas. »


Leave a Reply